Orthographe/Reproches/Insultes

[Nico]

Je crée ce topic pour éviter de pourrir les autres.

Allez-y, lachez-vous ici, et parlons des vrais sujets sur les autres topics.

[Le Père Peinard]

Bande d'andouilles.

[fanddumuc72]

Bande d'andouilles.

:D :D :D

[fanddumuc72]

J'en connais à qui se topic va plaîre:D :D

[Patrick]

J´invite tous ceux qui n´arrivent pas à écrire correctement le francais sur ce forum (ils se reconnaîtront) à suivre des cours d´orthographe......;)

[Le Père Peinard]

J´invite tous ceux qui n´arrivent pas à écrire correctement le francais sur ce forum (ils se reconnaîtront) à suivre des cours d´orthographe......;)

Avec qui, je propose 50 euros la 1/2 heure.

[Patrick]

C´est correct, Père Peinard......!!!!:rolleyes:

[dadou72]

fngfhjfjdsfjejc vkjhgfdghhghhhghhfrtgt
heu j'aurai besoin de tes services pere peinard mais seulement 25 euros et de l'heure en plus:D :D ;) sinon.......BANDE DE MOULES!!!!!!! ouah çà fait du bien:p

[fanddumuc72]

Antoine du 72 devrait venir içi pour se deffouler un peu!!:D :p :mad:

[adrien du 72]

Antoine du 72 devrait venir içi pour se deffouler un peu!!:D :p :mad:



ouai c'est net alore Antoine tu vien.:D :D :D

[antoine du 72]

ALLLLEZ NANTE

Comme dirai lprof distoire meme 1 gogole lomotomiser victime d'un accident de poussete il encouragerai NANTE!!!!

[antoine du 72]

J´invite tous ceux qui n´arrivent pas à écrire correctement le francais sur ce forum (ils se reconnaîtront) à suivre des cours d´orthographe......;)

Qui?? :eek:

[fanddumuc72]

Tiens Adrien, je te l'avait dit que se topic lui plairait!:D :p

[antoine du 72]

popooppopopo ALLEZ NANTE

BANDE DE RATATOUILLEEEEE MAL DEMOULR A LA NAISSANCE

[adrien du 72]

popooppopopo ALLEZ NANTE

BANDE DE RATATOUILLEEEEE MAL DEMOULR A LA NAISSANCE




ouai ça lui plait^^

[antoine du 72]

oui cooloool

qui a lu arry pot de fleur canon non?????

[toriga]

oui cooloool

qui a lu arry pot de fleur canon non?????

:D MDR géniale ce topic ;)

[fanddumuc72]

:D MDR géniale ce topic ;)

Oui:D :D
Mais, on n'a du mal a déchiffrer les messages d' Antoine du 72!!

[adrien du 72]

Oui:D :D
Mais, on n'a du mal a déchiffrer les messages d' Antoine du 72!!




Dommage, car le grand animateur de ce topic c'est lui, c'est bizarre il ne venait jamais sur le frum et depuis qu'il y a ce topic on le voit^^.:D :D :p

[adrien du 72]

ALLLLEZ NANTE

Comme dirai lprof distoire meme 1 gogole lomotomiser victime d'un accident de poussete il encouragerai NANTE!!!!



cool ton prof d'histoire on echange?:)

[caspal72]

Qui?? :eek:
:p :p:D

[fanddumuc72]

cool ton prof d'histoire on echange?:)

Avec moi aussi!!!!!:) :p

[Nico]

Pour reprendre ma discussion avec Adrien dans le topic Marko Basa (ma réflexion n'avait d'ailleurs pas la place là bas...)

On a tous nos dificulté^^. Moi c'est en orthographe et en anglais, et en physique aussi un peut, mais connai tu mon niveau dans les autres matieres? sais tu ce que je veu faire plus tard? non!!!!Je passe du temps sur ce forum car le Muc et une de mais passion, moi j'ai des passions, je m'interrésse a pas mal de chose, j'y consacre du temp! Et regarde le niveau des jeunes collégiens en anglais, enormement sont comme moi!!!! Aprés qui te dit que je ne bosse pas mon orthographe??? Mon anglais ok je l'avous j'ai beaucoup de mal a me motivé, mais mon orthographe ques que tu en sais?? En langue j'ai l'Espagnol, a l'orale je suis trés bon en espagnol, moins a l'écrit mais bon a l'orale! Enfin derniere chose, le brevet n'a plus tellement d'inportance, je v'ai essayer de l'avoir, mais si je ne l'ai ce n'est pas la fin du monde, l'importan et d'être serieux en cour, le brevet c'est juste pour nous preparer pour l'examen du BAC, c'est tout, et puis les matieres principale du brevet étant le français, l'histoite et les maths, je n'est pas tros de souci a me faire de ce côté la! Derniere chose, merci pour ton conseil, mais au iveau du mintien comme tu dit, pas de probleme, avec 13-14 de moyenne, ont passe!

Déjà, en ce qui concerne le maintien, je ne parlais pas du tien mais de celui du Muc en Ligue 1... Donc en compréhension de texte, t'as encore des progrès à faire malgré ton 16 de moyenne :)

2ème chose, si je puis me permettre, savoir écrire le français est important quoique tu fasses dans la vie.
Déjà, à court terme pour toi, si tu veux avoir ton bac (et donc effectivement le brevet n'est pas un diplome obligatoire), il faut savoir que les correcteurs (pas les logiciels, les profs :) ) enlèvent des points pour l'orthographe, la présentation, dans toutes les matières.
A moyen terme, si tu cherches un emploi, et que tu écris des lettres de motivation pleines de fautes, je peux te dire que plus d'un employeur ne liront même pas ton courrier...

Et personnellement, même si je ne suis pas Maitre Capello, j'essaie de défendre comme je le peux ma langue maternelle qui est le français. Aujourd'hui, je trouve que les gens parlent de plus en plus mal et écrivent de plus en plus mal, avec une large amplification du phénomène depuis l'apparition des téléphones portables et des SMS. Les jeunes aujourd'hui ne savent plus écrire et sont capables d'écrire leur copie en langage SMS! ça me désole. La langue française est si belle. Nous avons eu dans notre histoire (et nous avons toujours) des écrivains qui ont mis en lumière cette langue. Et depuis un siècle, on se met à tolérer des horreurs. Ex: Les "z" haricots ou des américanismes à n'en plus finir.

Quand je lis sur le forum certains messages, bourrés de fautes d'orthographe, et quand je vois que la plupart des messages sont écrits par des jeunes, ça me fait vraiment peur pour l'avenir de la langue (j'aimerais être là dans 2 siècles pour m'en rendre compte).

Personne n'est nul dans quoique ce soit, tout s'obtient à force de travail. Certes, certains ont plus de facilités dans certains domaines, mais ce qui est sûr, c'est que le travail paye.

[adrien du 72]

:confused: Pour reprendre ma discussion avec Adrien dans le topic Marko Basa (ma réflexion n'avait d'ailleurs pas la place là bas...)



Déjà, en ce qui concerne le maintien, je ne parlais pas du tien mais de celui du Muc en Ligue 1... Donc en compréhension de texte, t'as encore des progrès à faire malgré ton 16 de moyenne :)

2ème chose, si je puis me permettre, savoir écrire le français est important quoique tu fasses dans la vie.
Déjà, à court terme pour toi, si tu veux avoir ton bac (et donc effectivement le brevet n'est pas un diplome obligatoire), il faut savoir que les correcteurs (pas les logiciels, les profs :) ) enlèvent des points pour l'orthographe, la présentation, dans toutes les matières.
A moyen terme, si tu cherches un emploi, et que tu écris des lettres de motivation pleines de fautes, je peux te dire que plus d'un employeur ne liront même pas ton courrier...

Et personnellement, même si je ne suis pas Maitre Capello, j'essaie de défendre comme je le peux ma langue maternelle qui est le français. Aujourd'hui, je trouve que les gens parlent de plus en plus mal et écrivent de plus en plus mal, avec une large amplification du phénomène depuis l'apparition des téléphones portables et des SMS. Les jeunes aujourd'hui ne savent plus écrire et sont capables d'écrire leur copie en langage SMS! ça me désole. La langue française est si belle. Nous avons eu dans notre histoire (et nous avons toujours) des écrivains qui ont mis en lumière cette langue. Et depuis un siècle, on se met à tolérer des horreurs. Ex: Les "z" haricots ou des américanismes à n'en plus finir.

Quand je lis sur le forum certains messages, bourrés de fautes d'orthographe, et quand je vois que la plupart des messages sont écrits par des jeunes, ça me fait vraiment peur pour l'avenir de la langue (j'aimerais être là dans 2 siècles pour m'en rendre compte).




Personne n'est nul dans quoique ce soit, tout s'obtient à force de travail. Certes, certains ont plus de facilités dans certains domaines, mais ce qui est sûr, c'est que le travail paye.



Il y a besoin d'écrire une lettre de motivation pour être guitariste dans un groupe de rock ou travaillé dans les metier de la nature(garde pêche....) ou dans le ciné????
Sinon oui c'est vrai l'orthographe est toujour utile quoi qu'on fasse, mais sa je le travaille et j'ai vraiment beaucoup progrésser par rapport à l'an dernier croit moi, et je ne rend pas mais copie en sms, même si des fois ça n'en était pas trés loin mdr^^.

[Nico]

:confused:



Il y a besoin d'écrire une lettre de motivation pour être guitariste dans un groupe de rock ou travaillé dans les metier de la nature(garde pêche....) ou dans le ciné????
Sinon oui c'est vrai l'orthographe est toujour utile quoi qu'on fasse, mais sa je le travaille et j'ai vraiment beaucoup progrésser par rapport à l'an dernier croit moi, et je ne rend pas mais copie en sms, même si des fois ça n'en était pas trés loin mdr^^.

Pour l'exemple du guitariste dans le groupe de rock tu pouvais pas mieux tomber... Oui je peux t'assurer, que même les musiciens ont besoin d'écrire... Et dans le ciné n'en parlons pas!!!

Parce que, tu veux être ces 3 choses là à la fois???

C'est possible, tu sais, tu peux travailler ta guitare au bord de la rivière en attendant que ça morde. Et tu pourrais en faire un film...

(bon par contre pour l'ampli c'est pas facile de le brancher, mais tu peux prendre une Folk...)

[adrien du 72]

Pour l'exemple du guitariste dans le groupe de rock tu pouvais pas mieux tomber... Oui je peux t'assurer, que même les musiciens ont besoin d'écrire... Et dans le ciné n'en parlons pas!!!

Parce que, tu veux être ces 3 choses là à la fois???

C'est possible, tu sais, tu peux travailler ta guitare au bord de la rivière en attendant que ça morde. Et tu pourrais en faire un film...

(bon par contre pour l'ampli c'est pas facile de le brancher, mais tu peux prendre une Folk...)


;)
:D :D n'ont un des 3. Et puis pour la pêche j'en fait déjà, et je fait autre chose a la fois comme moi c'est la carpe que je pêche, c'est une pêche ou il faut être passiant, et plutot statique, donc on s'occupe en attendans les baleines.;)

[adrien du 72]

bon je men prend a ma prof d'anglais faut que je le mette quelque part!! Madame **** vous nous faite c**** avec toujour vos insulte a la *** aprenez donc a faire votre boulot plutot que vous pleindre et d'insulté les eleves!!! m**** et pourquoi vous nous f**** la paix, moi vous me casser les c**** et surtout vos propos raciste a la c*** j'en ai rat le bolle, si vous aimez pas les éléves barrer vous du colleges et f*** la paix!!! j'ai une petite partie de chanson pour vous^^:

.............Pie le lendemani comme tout les jours je vais aux lycé et je rencontre mon prof d'anglais elle me dit es que sa va? ji dit sa te regarde pas **** ****! ***** *****!**** *****!......... voila sa soulage les etoiles pour etre polie quand même^^. (conpositeur de la chanson, renaud)
Espece de cornichon a deux cette prof!

[James Milner]

J'ai tenté de conatcter l'intéressé en MP mais mon message n'est pas parti. Boîte pleine ou bien configuration différente de la mienne, toujours est-il que je place mon message sur ce topic afin de polluer et de faire dévirer les autres de leurs sujets initiaux.

Pour en finir avec fanderomaric et sa joute verbale du 18/06/09...

La finesse de tes interprétations psychologiques m’étonne. A te lire, tu me rappelles vraiment les plus grands de la discipline. Dolto, notamment. Mais pas Françoise, plutôt le fils qui s’illustra dans la chanson de Club Med !

Car autant l'annoncer ici, cela m’amuse beaucoup d’essayer de remonter à la source d’un développement intellectuel, de tenter de cerner la pensée qui déclenche l’argumentaire. Si certains sur le forum semblent effectivement avoir des avis que je ne partage pas du tout mais ont le mérite d’exister, chez fanderomaric, je me demande souvent ce qu’il y a vraiment à la base, à part ses goûts personnels. J'ai relu les dernières missives me concernant et franchement, à part que le mec est un *** et qu’il écrit pompeusement, ça ne dit rien, même si ça le dit avec une certaine élégance. Bref, ouais, attention à sa petite croisade pour une Vérité elle-même bien branlante…

Tu juges mon personnage web sur un an de présence assez soutenue sur le forum du MUC. Permets-moi de trouver ça biaisé et d’une fois de plus te dire qu'il n’y aucune prétention dans cette constatation, on ne compare pas nos valeurs plumitives ou humaines respectives. Je te rappelle simplement que j’ai choisi d'écrire dans un langage français que je pense assez correcte là où tu verrais sans doute de bon aloi de le renier et de te contenter d'une écriture primaire, dénuée de fond de pensée et à l'intérêt relatif.

Pour ton invitation à rejoindre un forum littéraire, je te remercie du conseil mais je n'en ai pas du tout l'envie ni la velléité. Quoi que tu crois de mon personnage web, te rends-tu compte que depuis que tu discutes sur ce forum de mes interventions, tu accordes plus d’importance au froufrou qu’au fond du message, alors que celui-ci est tout de même bien plus passionnant que l'année de parution du Bescherelle que tu me conseilles d'utiliser. "Quand la haine ou la faveur de la multitude s'attache à un homme, il faut examiner pourquoi." Merci à Confucius pour cette belle phrase.

Ceci une fois posé, fanderomaric, je ne te suis pas vraiment dans ton raisonnement. Certes, tu donnes l'impression de prendre ton pied dans la provocation à 2 balles ...Mais cela ne fait pas de toi le Drieu la Rochelle d'Auderghem pour autant... Ce qui me choque dans tes propos, ce n'est pas tant les provocations que leur médiocrité ...Je n'y lis rien d'autre que de piètres rogatons lâchés sur l'autel de la beaufitude et de la frustration ordinaire. Lorsque je te lis, tu avances tout un tas de trucs que tu es incapable d'argumenter ou de prouver. Tu n'en démords pas, tu gardes le cap, tu enfonces le clou. Au besoin, tu instrumentalises. Deux, trois crétins gobent, ça te suffit pour te donner encore plus d'aplomb et en rajouter une couche. Seulement, ton clou, c'est de l'air. Et ton aplomb, une "grande gueule" sur le forum dont pas grand-chose ne sort. Tu fais illusion, parfois. Me concernant, je n'en ai aucune à ton égard.

Sur le net, ce jeu et « ton personnage » peuvent éventuellement m’amuser. Dans la vie, je n’en ai rien à branler, quoi que tu puisses en penser. J’ignore si tu crois réellement aux énormités que tu peux avancer. Par contre, ce qui est évident, c’est que tu profites de mon attrait pour les couillonnades pour m’attirer dans ton bac à crottes et m’y instrumentaliser. Du coup, j'ai l'impression que tu moulines avec ta machette-plastique pour atteindre tes têtes de Turcs du moment. Vient toujours un point où ça m’énerve parce que vient toujours un point où cela exagère, dérape complètement et montre le vrai visage d'un discours et d'un pseudo-dialogue totalement inintéressant.

Tu peux juger ma réaction disproportionnée, je n'en ai que foutre. Par contre, quand je te lis connaître le monde des agents et des coulisses du marché des transferts au point que tu te sentes en mesure d'annoncer que le mercato du MUC est de la merde et de te délecter sur tous les trentenaires en fin de contrat qui s'en vont rejoindre les petites écuries de L1… Oui, je réagis, comme à chaque fois que je vois tilter les mots « connaissance crasse » sur le front de quelqu’un ayant paradé prétentieusement alors que l’ignorance semble pourtant être manifeste.

En fait, cette charretée de messages (chose dont tu n'avais plus habitué le forum depuis l'été dernier ; dans les mêmes circonstances d'ailleurs) ressemble à un épitaphe : il rappelle et confirme une nouvelle fois qu’il n’y a rien d’intéressant à trouver en ce moment sur le topic "Mercato d'été 2009" et que tout ceci n’est que récréation de nerds désœuvrés s’amusant plus ou moins beaucoup de te voir enfoncer des portes ouvertes. Si l'émission Strip Tease existait encore, tu ferais un très bon sujet de wannabe intoxiqué par les représentations dévoyées de son esprit défaillant, je t'assure.

La méchanceté est tout un art, fanderomaric. La tienne semble restée au stade du cendrier en terre séchée à offrir pour la fête des pères. Et personnellement, un milliard d'injures gratinées me paraîtra toujours moins vulgaire que la suffisance imbécile que tu dévoiles à travers tes derniers messages.

Sinon, le forum du MUC, c’est quoi sinon AUSSI un forum écrit sans grand génie, alignant les poncifs et les polémiques en toc, écrit par des mecs un peu bizarres et probablement dingues allant beaucoup voir jouer leur équipe mais y connaissant peu pour d’autres types un peu bizarres et probablement dingues allant peu voir jouer leur équipe mais y connaissant plus (suffit de lire les commentaires) ?

D'ailleurs, je ne te donne nullement raison, fanderomaric, et je ne me donne pas non plus le moindre mal pour avoir le dernier mot sur cette histoire. En fait, je cherche plutôt le fin mot d’une histoire que j’avais un peu oubliée et que toi, tu réécris et réinventes très maladroitement, d’une façon très prétentieusement définitive ; à savoir celle sur l'incapacité chronique du club, des dirigeants et des joueurs formés au club à proposer une équipe digne des aspirations que fanderomaric souhaite pour le club qu'il supporte alors que l'on n'a pas lu une seule appréciation positive sur la période Legarda depuis une année.

Ainsi, je ne veux pas tomber dans le piège consistant à donner à fanderomaric une légitimité qu’il n’a pas et une reconnaissance qu’il ne mérite nullement. En extrayant « le personnage » d’une division très secondaire de la toile footballistique locale pour l’inclure dans un trip médiatico-dénonciateur, j'ai peur que cela l'aide à réaliser son fantasme le plus cher, qu’il tente vainement de provoquer depuis plusieurs années. Je ne participerai pas à cette mascarade et ne désire plus discuter éternellement de mon emphase, de mon lyrisme et de mon vocabulaire qui te fait hisser le poil.

Comme déjà dit, ton personnage web peut m'amuser mais ta personnalité réelle me laisse penser que je m'ennuierais de passer un après-midi avec toi. Attention, je ne hais pas fanderomaric, je n’ai tout simplement aucune envie d’être une nouvelle fois instrumentalisé dans ses jeux crétins et ses égo-trips automoussants. Je ne peux pas être plus clair, ni franc, je crois. Est-ce si difficile à croire que tu traduises cela par du débinage ? J'ai exposé ce que j'avais à dire et sache que je n'escompte pas recevoir une réponse de gré ou de force. Si jamais il y en a eu un, j'annonce que l'incident est clos et que je ne répondrais plus à fanderomaric sur la forme.

Allez, un p'tit nadieu pour changer. Vais attendre Paris-Plage. J’espère que mon loueur de pédalos de l’année dernière, qu’est beau comme un dieu, reviendra cet été.

[Le Père Peinard]

C'était pas dans les sujets du bac, ça, Milner ?

[Danny Goffey]

Aux dernières nouvelles, il passait le bac de français...

[James Milner]

C'était pas plutôt : "Comment s’imaginer semer des graines de doute dans l’esprit de ceux qui aiment le MUC en leur apportant la Lumière de la Connaissance alors qu’en fait, l'être ne milite jamais que pour un vision du football alternative" ? :D

Ah non, c'est vrai, je dois me contenter de passer mon bac de français... parce qu'il y a plein de fautes de frappes et d'accord dans mon dernier post.

[Jérém 72]

C'est de toi dont j'aurai eu besoin, James Milner, pour terminer mon argumentation de Philo' ce matin ! :D

Maintenant que les choses ont été mises au claire, j'ose espérer que l'incident est clos. Vive le foot ! ;)

[The_One]

Au fait le fils de Henri Legarda c'est qui ? Trouvé ou pas ?

[rictus]

Hmm, je pencherai pour Antoninho qu'on ne voit plus en ce moment.;)

[manson]

J'ai tenté de conatcter l'intéressé en MP mais mon message n'est pas parti. Boîte pleine ou bien configuration différente de la mienne, toujours est-il que je place mon message sur ce topic afin de polluer et de faire dévirer les autres de leurs sujets initiaux.

Pour en finir avec fanderomaric et sa joute verbale du 18/06/09...

La finesse de tes interprétations psychologiques m’étonne. A te lire, tu me rappelles vraiment les plus grands de la discipline. Dolto, notamment. Mais pas Françoise, plutôt le fils qui s’illustra dans la chanson de Club Med !

Car autant l'annoncer ici, cela m’amuse beaucoup d’essayer de remonter à la source d’un développement intellectuel, de tenter de cerner la pensée qui déclenche l’argumentaire. Si certains sur le forum semblent effectivement avoir des avis que je ne partage pas du tout mais ont le mérite d’exister, chez fanderomaric, je me demande souvent ce qu’il y a vraiment à la base, à part ses goûts personnels. J'ai relu les dernières missives me concernant et franchement, à part que le mec est un *** et qu’il écrit pompeusement, ça ne dit rien, même si ça le dit avec une certaine élégance. Bref, ouais, attention à sa petite croisade pour une Vérité elle-même bien branlante…

Tu juges mon personnage web sur un an de présence assez soutenue sur le forum du MUC. Permets-moi de trouver ça biaisé et d’une fois de plus te dire qu'il n’y aucune prétention dans cette constatation, on ne compare pas nos valeurs plumitives ou humaines respectives. Je te rappelle simplement que j’ai choisi d'écrire dans un langage français que je pense assez correcte là où tu verrais sans doute de bon aloi de le renier et de te contenter d'une écriture primaire, dénuée de fond de pensée et à l'intérêt relatif.

Pour ton invitation à rejoindre un forum littéraire, je te remercie du conseil mais je n'en ai pas du tout l'envie ni la velléité. Quoi que tu crois de mon personnage web, te rends-tu compte que depuis que tu discutes sur ce forum de mes interventions, tu accordes plus d’importance au froufrou qu’au fond du message, alors que celui-ci est tout de même bien plus passionnant que l'année de parution du Bescherelle que tu me conseilles d'utiliser. "Quand la haine ou la faveur de la multitude s'attache à un homme, il faut examiner pourquoi." Merci à Confucius pour cette belle phrase.

Ceci une fois posé, fanderomaric, je ne te suis pas vraiment dans ton raisonnement. Certes, tu donnes l'impression de prendre ton pied dans la provocation à 2 balles ...Mais cela ne fait pas de toi le Drieu la Rochelle d'Auderghem pour autant... Ce qui me choque dans tes propos, ce n'est pas tant les provocations que leur médiocrité ...Je n'y lis rien d'autre que de piètres rogatons lâchés sur l'autel de la beaufitude et de la frustration ordinaire. Lorsque je te lis, tu avances tout un tas de trucs que tu es incapable d'argumenter ou de prouver. Tu n'en démords pas, tu gardes le cap, tu enfonces le clou. Au besoin, tu instrumentalises. Deux, trois crétins gobent, ça te suffit pour te donner encore plus d'aplomb et en rajouter une couche. Seulement, ton clou, c'est de l'air. Et ton aplomb, une "grande gueule" sur le forum dont pas grand-chose ne sort. Tu fais illusion, parfois. Me concernant, je n'en ai aucune à ton égard.

Sur le net, ce jeu et « ton personnage » peuvent éventuellement m’amuser. Dans la vie, je n’en ai rien à branler, quoi que tu puisses en penser. J’ignore si tu crois réellement aux énormités que tu peux avancer. Par contre, ce qui est évident, c’est que tu profites de mon attrait pour les couillonnades pour m’attirer dans ton bac à crottes et m’y instrumentaliser. Du coup, j'ai l'impression que tu moulines avec ta machette-plastique pour atteindre tes têtes de Turcs du moment. Vient toujours un point où ça m’énerve parce que vient toujours un point où cela exagère, dérape complètement et montre le vrai visage d'un discours et d'un pseudo-dialogue totalement inintéressant.

Tu peux juger ma réaction disproportionnée, je n'en ai que foutre. Par contre, quand je te lis connaître le monde des agents et des coulisses du marché des transferts au point que tu te sentes en mesure d'annoncer que le mercato du MUC est de la merde et de te délecter sur tous les trentenaires en fin de contrat qui s'en vont rejoindre les petites écuries de L1… Oui, je réagis, comme à chaque fois que je vois tilter les mots « connaissance crasse » sur le front de quelqu’un ayant paradé prétentieusement alors que l’ignorance semble pourtant être manifeste.

En fait, cette charretée de messages (chose dont tu n'avais plus habitué le forum depuis l'été dernier ; dans les mêmes circonstances d'ailleurs) ressemble à un épitaphe : il rappelle et confirme une nouvelle fois qu’il n’y a rien d’intéressant à trouver en ce moment sur le topic "Mercato d'été 2009" et que tout ceci n’est que récréation de nerds désœuvrés s’amusant plus ou moins beaucoup de te voir enfoncer des portes ouvertes. Si l'émission Strip Tease existait encore, tu ferais un très bon sujet de wannabe intoxiqué par les représentations dévoyées de son esprit défaillant, je t'assure.

La méchanceté est tout un art, fanderomaric. La tienne semble restée au stade du cendrier en terre séchée à offrir pour la fête des pères. Et personnellement, un milliard d'injures gratinées me paraîtra toujours moins vulgaire que la suffisance imbécile que tu dévoiles à travers tes derniers messages.

Sinon, le forum du MUC, c’est quoi sinon AUSSI un forum écrit sans grand génie, alignant les poncifs et les polémiques en toc, écrit par des mecs un peu bizarres et probablement dingues allant beaucoup voir jouer leur équipe mais y connaissant peu pour d’autres types un peu bizarres et probablement dingues allant peu voir jouer leur équipe mais y connaissant plus (suffit de lire les commentaires) ?

D'ailleurs, je ne te donne nullement raison, fanderomaric, et je ne me donne pas non plus le moindre mal pour avoir le dernier mot sur cette histoire. En fait, je cherche plutôt le fin mot d’une histoire que j’avais un peu oubliée et que toi, tu réécris et réinventes très maladroitement, d’une façon très prétentieusement définitive ; à savoir celle sur l'incapacité chronique du club, des dirigeants et des joueurs formés au club à proposer une équipe digne des aspirations que fanderomaric souhaite pour le club qu'il supporte alors que l'on n'a pas lu une seule appréciation positive sur la période Legarda depuis une année.

Ainsi, je ne veux pas tomber dans le piège consistant à donner à fanderomaric une légitimité qu’il n’a pas et une reconnaissance qu’il ne mérite nullement. En extrayant « le personnage » d’une division très secondaire de la toile footballistique locale pour l’inclure dans un trip médiatico-dénonciateur, j'ai peur que cela l'aide à réaliser son fantasme le plus cher, qu’il tente vainement de provoquer depuis plusieurs années. Je ne participerai pas à cette mascarade et ne désire plus discuter éternellement de mon emphase, de mon lyrisme et de mon vocabulaire qui te fait hisser le poil.

Comme déjà dit, ton personnage web peut m'amuser mais ta personnalité réelle me laisse penser que je m'ennuierais de passer un après-midi avec toi. Attention, je ne hais pas fanderomaric, je n’ai tout simplement aucune envie d’être une nouvelle fois instrumentalisé dans ses jeux crétins et ses égo-trips automoussants. Je ne peux pas être plus clair, ni franc, je crois. Est-ce si difficile à croire que tu traduises cela par du débinage ? J'ai exposé ce que j'avais à dire et sache que je n'escompte pas recevoir une réponse de gré ou de force. Si jamais il y en a eu un, j'annonce que l'incident est clos et que je ne répondrais plus à fanderomaric sur la forme.

Allez, un p'tit nadieu pour changer. Vais attendre Paris-Plage. J’espère que mon loueur de pédalos de l’année dernière, qu’est beau comme un dieu, reviendra cet été.

tu m etonnes que sa boite sature:D:rolleyes:

[Danny Goffey]

Au fait le fils de Henri Legarda c'est qui ? Trouvé ou pas ?

Ouais, c'est lolo07.

[Celo_Estigarribia]

Pourtant son nom de famille n'est pas Legarda

[vudelarade]

lolo07 serait le fils de jamesbondzéro alors?

[jaiglissechef]

J'ai tenté de conatcter l'intéressé en MP mais mon message n'est pas parti. Boîte pleine ou bien configuration différente de la mienne, toujours est-il que je place mon message sur ce topic afin de polluer et de faire dévirer les autres de leurs sujets initiaux.

Pour en finir avec fanderomaric et sa joute verbale du 18/06/09...

La finesse de tes interprétations psychologiques m’étonne. A te lire, tu me rappelles vraiment les plus grands de la discipline. Dolto, notamment. Mais pas Françoise, plutôt le fils qui s’illustra dans la chanson de Club Med !

Car autant l'annoncer ici, cela m’amuse beaucoup d’essayer de remonter à la source d’un développement intellectuel, de tenter de cerner la pensée qui déclenche l’argumentaire. Si certains sur le forum semblent effectivement avoir des avis que je ne partage pas du tout mais ont le mérite d’exister, chez fanderomaric, je me demande souvent ce qu’il y a vraiment à la base, à part ses goûts personnels. J'ai relu les dernières missives me concernant et franchement, à part que le mec est un *** et qu’il écrit pompeusement, ça ne dit rien, même si ça le dit avec une certaine élégance. Bref, ouais, attention à sa petite croisade pour une Vérité elle-même bien branlante…

Tu juges mon personnage web sur un an de présence assez soutenue sur le forum du MUC. Permets-moi de trouver ça biaisé et d’une fois de plus te dire qu'il n’y aucune prétention dans cette constatation, on ne compare pas nos valeurs plumitives ou humaines respectives. Je te rappelle simplement que j’ai choisi d'écrire dans un langage français que je pense assez correcte là où tu verrais sans doute de bon aloi de le renier et de te contenter d'une écriture primaire, dénuée de fond de pensée et à l'intérêt relatif.

Pour ton invitation à rejoindre un forum littéraire, je te remercie du conseil mais je n'en ai pas du tout l'envie ni la velléité. Quoi que tu crois de mon personnage web, te rends-tu compte que depuis que tu discutes sur ce forum de mes interventions, tu accordes plus d’importance au froufrou qu’au fond du message, alors que celui-ci est tout de même bien plus passionnant que l'année de parution du Bescherelle que tu me conseilles d'utiliser. "Quand la haine ou la faveur de la multitude s'attache à un homme, il faut examiner pourquoi." Merci à Confucius pour cette belle phrase.

Ceci une fois posé, fanderomaric, je ne te suis pas vraiment dans ton raisonnement. Certes, tu donnes l'impression de prendre ton pied dans la provocation à 2 balles ...Mais cela ne fait pas de toi le Drieu la Rochelle d'Auderghem pour autant... Ce qui me choque dans tes propos, ce n'est pas tant les provocations que leur médiocrité ...Je n'y lis rien d'autre que de piètres rogatons lâchés sur l'autel de la beaufitude et de la frustration ordinaire. Lorsque je te lis, tu avances tout un tas de trucs que tu es incapable d'argumenter ou de prouver. Tu n'en démords pas, tu gardes le cap, tu enfonces le clou. Au besoin, tu instrumentalises. Deux, trois crétins gobent, ça te suffit pour te donner encore plus d'aplomb et en rajouter une couche. Seulement, ton clou, c'est de l'air. Et ton aplomb, une "grande gueule" sur le forum dont pas grand-chose ne sort. Tu fais illusion, parfois. Me concernant, je n'en ai aucune à ton égard.

Sur le net, ce jeu et « ton personnage » peuvent éventuellement m’amuser. Dans la vie, je n’en ai rien à branler, quoi que tu puisses en penser. J’ignore si tu crois réellement aux énormités que tu peux avancer. Par contre, ce qui est évident, c’est que tu profites de mon attrait pour les couillonnades pour m’attirer dans ton bac à crottes et m’y instrumentaliser. Du coup, j'ai l'impression que tu moulines avec ta machette-plastique pour atteindre tes têtes de Turcs du moment. Vient toujours un point où ça m’énerve parce que vient toujours un point où cela exagère, dérape complètement et montre le vrai visage d'un discours et d'un pseudo-dialogue totalement inintéressant.

Tu peux juger ma réaction disproportionnée, je n'en ai que foutre. Par contre, quand je te lis connaître le monde des agents et des coulisses du marché des transferts au point que tu te sentes en mesure d'annoncer que le mercato du MUC est de la merde et de te délecter sur tous les trentenaires en fin de contrat qui s'en vont rejoindre les petites écuries de L1… Oui, je réagis, comme à chaque fois que je vois tilter les mots « connaissance crasse » sur le front de quelqu’un ayant paradé prétentieusement alors que l’ignorance semble pourtant être manifeste.

En fait, cette charretée de messages (chose dont tu n'avais plus habitué le forum depuis l'été dernier ; dans les mêmes circonstances d'ailleurs) ressemble à un épitaphe : il rappelle et confirme une nouvelle fois qu’il n’y a rien d’intéressant à trouver en ce moment sur le topic "Mercato d'été 2009" et que tout ceci n’est que récréation de nerds désœuvrés s’amusant plus ou moins beaucoup de te voir enfoncer des portes ouvertes. Si l'émission Strip Tease existait encore, tu ferais un très bon sujet de wannabe intoxiqué par les représentations dévoyées de son esprit défaillant, je t'assure.

La méchanceté est tout un art, fanderomaric. La tienne semble restée au stade du cendrier en terre séchée à offrir pour la fête des pères. Et personnellement, un milliard d'injures gratinées me paraîtra toujours moins vulgaire que la suffisance imbécile que tu dévoiles à travers tes derniers messages.

Sinon, le forum du MUC, c’est quoi sinon AUSSI un forum écrit sans grand génie, alignant les poncifs et les polémiques en toc, écrit par des mecs un peu bizarres et probablement dingues allant beaucoup voir jouer leur équipe mais y connaissant peu pour d’autres types un peu bizarres et probablement dingues allant peu voir jouer leur équipe mais y connaissant plus (suffit de lire les commentaires) ?

D'ailleurs, je ne te donne nullement raison, fanderomaric, et je ne me donne pas non plus le moindre mal pour avoir le dernier mot sur cette histoire. En fait, je cherche plutôt le fin mot d’une histoire que j’avais un peu oubliée et que toi, tu réécris et réinventes très maladroitement, d’une façon très prétentieusement définitive ; à savoir celle sur l'incapacité chronique du club, des dirigeants et des joueurs formés au club à proposer une équipe digne des aspirations que fanderomaric souhaite pour le club qu'il supporte alors que l'on n'a pas lu une seule appréciation positive sur la période Legarda depuis une année.

Ainsi, je ne veux pas tomber dans le piège consistant à donner à fanderomaric une légitimité qu’il n’a pas et une reconnaissance qu’il ne mérite nullement. En extrayant « le personnage » d’une division très secondaire de la toile footballistique locale pour l’inclure dans un trip médiatico-dénonciateur, j'ai peur que cela l'aide à réaliser son fantasme le plus cher, qu’il tente vainement de provoquer depuis plusieurs années. Je ne participerai pas à cette mascarade et ne désire plus discuter éternellement de mon emphase, de mon lyrisme et de mon vocabulaire qui te fait hisser le poil.

Comme déjà dit, ton personnage web peut m'amuser mais ta personnalité réelle me laisse penser que je m'ennuierais de passer un après-midi avec toi. Attention, je ne hais pas fanderomaric, je n’ai tout simplement aucune envie d’être une nouvelle fois instrumentalisé dans ses jeux crétins et ses égo-trips automoussants. Je ne peux pas être plus clair, ni franc, je crois. Est-ce si difficile à croire que tu traduises cela par du débinage ? J'ai exposé ce que j'avais à dire et sache que je n'escompte pas recevoir une réponse de gré ou de force. Si jamais il y en a eu un, j'annonce que l'incident est clos et que je ne répondrais plus à fanderomaric sur la forme.

Allez, un p'tit nadieu pour changer. Vais attendre Paris-Plage. J’espère que mon loueur de pédalos de l’année dernière, qu’est beau comme un dieu, reviendra cet été.


Franchement je ne me souviens plus exactement de vos différents mais j'ai bien en méméore les provocs de fanderomaric.

J'ai pris beacoup de plaisir à lire ton message! Excellent!

[rictus]

Ouais, enfin Milner a des passages tantôt à la Audiard, tantôt à la Frédéric Mitterand tantôt à la André Manouchian dans la nouvelle star

[patatek]

sacré james milner, y'en a pas deux comme toi:rolleyes::D

[Patrick]

Ouais, enfin Milner a des passages tantôt à la Audiard, tantôt à la Frédéric Mitterand tantôt à la André Manouchian dans la nouvelle star

Moi, je trouve qu´il y avait une touche de San Antonio dans son discours envers FDR......:)

[Celo_Estigarribia]

Pour alimenter la partie orthographe je lance un débat :
Savez-vous si c'est correct de dire " à Le Mans " ex : " Bienvenue à Le Mans " ou alors on doit dire comme je le fait : " au Mans " ex : " Bienvenue au Mans ".

Un incertitude puisque j'entends parfois la première phrase.

[K&Vin72]

en disant au Mans tu tronques une partie du nom de la ville mais "à le" ne me semble pas très français .
perso', je dit "au Mans"

[rictus]

Pour alimenter la partie orthographe je lance un débat :
Savez-vous si c'est correct de dire " à Le Mans " ex : " Bienvenue à Le Mans " ou alors on doit dire comme je le fait : " au Mans " ex : " Bienvenue au Mans ".

Un incertitude puisque j'entends parfois la première phrase.

C'est les non-sarthois ignorants qui disent " à Le Mans". Ne te laisse pas détourner, Celo ;)

[Jérém 72]

"À Le Mans" pose un problème de coordination syntaxique. De même, cette prononciation est grammaticalement incorrecte puisque la préposition "à" suivie d'un article défini masculin devient "au".

[Celo_Estigarribia]

Merci ça me rassure, je parle bien français ;)

PS : Mickaz, tu as vu :p

[Mickaz72]

oui j'avais un doute :D