Le Mans - Chateauroux

[Worshandi]

D'apres l'agenda sur fff.fr le Muc jouerait en amical, vendredi 9 octobre à 18h face a Chateauroux, à La Suze.

[patatek]

ah Bon???:confused:

[Granmax]

Je n'ai vu ça annoncé nulle part ailleurs en tout cas. Quelqu'un a des infos ?

[Worshandi]

C'est en effet annonce nulle part ailleurs, mais, c'est bien annonce sur fff.fr, les arbitres sont mêmes annoncés.

A vir ici :
http://www.fff.fr/competitions/php/club/club_agenda.php?cl_no=18056

1er ligne concernant la Ligue du Maine.

[Celo_Estigarribia]

Je pense pas que c'est l'équipe première

[Worshandi]

Je ne vois pas quelle equipe cela peut etre puisque :

la CFA jouera a Albi samedi 10
la DH jouera a Chateau Gontier dimanche 11.

[Celo_Estigarribia]

Oui et puis j'ai regardé autre chose, une catégorie calendrier, puis match amicaux, alors y'avait le match contre le SCO et Beauvais du mois d'aout, et enfin celui de Chateauroux

Ils pourraient nous informer s'ils veulent des supporters :mad:

[Mickaz72]

on en saura plus quand le programme de la semaine sera en page d'accueil

[ox72]

on en saura plus quand le programme de la semaine sera en page d'accueil

c'est annoncé sur LE MANS MA VILLE et il est prévu de faire jouer les joueurs en manque de temps de jeu

[lemanceaudu28]

C'est également annoncé sur le site de Chateauroux ;)

[franckdu72]

Mais rien sur le notre...
Il n'y aura personne, quand est ce que l'on recrute quelqu'un capable de faire de la pub, vendre l'image du club ??? Favetto bon est un incapable. L'an prochain avec le MMArena, il faut vendre des produits derivés et surtout faire connaitre le club (invitation jeune, pub...etc).

[James Milner]

As-tu pensé à proposer tes services au club ?

[franckdu72]

As-tu pensé à proposer tes services au club ?

:D:D en meme temps se ne serait pas pire

[Patrick]

c'est annoncé sur LE MANS MA VILLE et il est prévu de faire jouer les joueurs en manque de temps de jeu

Très bonne idée! Personnellement, je ferais aussi certains essais. Je pense notamment à nôtre système de jeu.....;)

[vudelarade]

Tu comptes jouer?:rolleyes::eek::D

[James Milner]

Cela ferait son deuxième match en un mois, avec un carton rouge déjà à son actif... Du calme, Patrick !

[Granmax]

Mais rien sur le notre...
Il n'y aura personne, quand est ce que l'on recrute quelqu'un capable de faire de la pub, vendre l'image du club ??? Favetto bon est un incapable. L'an prochain avec le MMArena, il faut vendre des produits derivés et surtout faire connaitre le club (invitation jeune, pub...etc).

Le genre de propos qui m'énervent au plus haut point. Bien sûr, toi tu saurais faire mieux... :rolleyes:

[franckdu72]

Le genre de propos qui m'énervent au plus haut point. Bien sûr, toi tu saurais faire mieux... :rolleyes:

Mieux que quoi ? que rien, c'est pas difficile...
Qu'a t'il fait pour le moment ??????

[Jérém 72]

Ne parle pas de ce que tu ne connais pas franckdu72... :rolleyes:

[rictus]

Mais rien sur le notre...
Il n'y aura personne, quand est ce que l'on recrute quelqu'un capable de faire de la pub, vendre l'image du club ??? Favetto bon est un incapable. L'an prochain avec le MMArena, il faut vendre des produits derivés et surtout faire connaitre le club (invitation jeune, pub...etc).

Je crois que pour critiquer cet homme, tu dois mal connaître le club et ce que Fabrice Favetto-Bon a fait depuis qu'il est là avec Legarda et, ce, dans de nombreux domaines.

Mais je crois que tu oublies que le Muc n'est pas encore le Barça ou l'om pour vendre des produits dérivés à tour de bras..

Toute cette critique stupide parce que le club a oublié de parler d'un match amical contre Chateauroux.. T'as raison, ça remet tout son travail en cause..

Navrant de lire des conneries pareilles.

[Granmax]

Je crois que pour critiquer cet homme, tu dois mal connaître le club et ce que Fabrice Favetto-Bon a fait depuis qu'il est là avec Legarda et, ce, dans de nombreux domaines.

Mais je crois que tu oublies que le Muc n'est pas encore le Barça ou l'om pour vendre des produits dérivés à tour de bras..

Toute cette critique stupide parce que le club a oublié de parler d'un match amical contre Chateauroux.. T'as raison, ça remet tout son travail en cause..

Navrant de lire des conneries pareilles.

Je n'aurai pas dit mieux. ;)

[Patrick]

Cela ferait son deuxième match en un mois, avec un carton rouge déjà à son actif... Du calme, Patrick !

Je ne suis plus à ca près.....:rolleyes:

[salocin]

grand match entre deux équipes de L2 :rolleyes:

[franckdu72]

Je crois que pour critiquer cet homme, tu dois mal connaître le club et ce que Fabrice Favetto-Bon a fait depuis qu'il est là avec Legarda et, ce, dans de nombreux domaines.

Mais je crois que tu oublies que le Muc n'est pas encore le Barça ou l'om pour vendre des produits dérivés à tour de bras..

Toute cette critique stupide parce que le club a oublié de parler d'un match amical contre Chateauroux.. T'as raison, ça remet tout son travail en cause..

Navrant de lire des conneries pareilles.

Je parle de son parcours jusqu'ici. Tu es capable de cité se qu'il a fait ?
Alors ??

On ne parle jamais des matchs, Pas une info (sauf sur le Maine Libre) des matchs de L1 ou Coupe. Comment avoir du public lorsqu'aucune annonce de matchs n'est faites ?? Ceux qui viennent sont des seulement des pationnés qui suivent regulierement (et souvent une autre equipe).
Il n'y a aucune info, aucun travail effectué sur le plan "mediatisation", sauf le tres cher MUC TV. Et les sponsors ont ne va pas dire qu'ils soient extraordinnaire? on entre l'an prochain dans le nouveau stade qui devrait ouvrir la porte à de grands sponsors (financierement avantageux) et aucun sponsors n'a encore été trouvé :eek:

[franckdu72]

grand match entre deux équipes de L2 :rolleyes:

Es tu sur que nos reservistes ont le niveau L2 ?

[Jérém 72]

On ne parle jamais des matchs, Pas une info (sauf sur le Maine Libre) des matchs de L1 ou Coupe.
Et tu t'attends à quoi comme infos ?

Comment avoir du public lorsqu'aucune annonce de matchs n'est faites ?? Ceux qui viennent sont des seulement des pationnés qui suivent regulierement (et souvent une autre equipe). Il n'y a aucune info, aucun travail effectué sur le plan "mediatisation", sauf le tres cher MUC TV.
Je crois que tu ne te rends pas compte de l'importance que représentent les coûts publicitaires. Cela ne peut pas rentrer dans le budget du club actuellement. Et puis, ce n'est pas maintenant qu'il faut se préoccupper de ça puisque comme tu le soulignes très justement le MUC 72 entre dans son arène dans moins d'une saison. Alors pourquoi s'adonner à la promotion d'un endroit vetuste, obsolète et qui plus est inconfortable ? Mieux vaut éviter les dépenses inutiles en temps de crise.

Et les sponsors ont ne va pas dire qu'ils soient extraordinnaire? on entre l'an prochain dans le nouveau stade qui devrait ouvrir la porte à de grands sponsors (financierement avantageux) et aucun sponsors n'a encore été trouvé :eek:
Loué®, Le Gaulois®, Groupama®... Tout cela n'est pas pire que les jus de fruits Fruité® à Saint-Étienne :rolleyes:

[Granmax]

Juste comme ça : avant que Favetto Bon arrive y avait quoi comme communication ? :cool:

[franckdu72]

Loué®, Le Gaulois®, Groupama®... Tout cela n'est pas pire que les jus de fruits Fruité® à Saint-Étienne :rolleyes:

Je parle de nouveaux sponsors capable de mettre 10M€ de plus chaque année pour nous maintenir, sinon a quoi sert d'avoir un nouveau stade...

[franckdu72]

Juste comme ça : avant que Favetto Bon arrive y avait quoi comme communication ? :cool:

Si tu vas par là on ne progresse pas. puisque il y a 20 ans il y avait quoi comme communication ? (mais quoi comme niveau :D:D)
Non, il faut que l'on progresse, et il y a quand meme encore beaucoup de travail à faire dans de nombreux domaine, dont celui là.

[Jérém 72]

Je parle de nouveaux sponsors capable de mettre 10M€ de plus chaque année pour nous maintenir, sinon a quoi sert d'avoir un nouveau stade...
Que rapportent actuellement les sponsors au MUC 72 ?

[Granmax]

Tout le monde est d'accord pour dire qu'il y a du travail, mais pas pour dire que Favetto est nul. Il fait ce qu'il peut et forcément, ça prend du temps, on ne peut pas griller les étapes aussi facilement que ça. Il a énormément apporté et il apportera encore beaucoup.

[franckdu72]

Il a énormément apporté

Quoi ????

[Jérém 72]

Juste un petit bémol quand même : M. Favetto-Bon s'occupe de la gestion sportive et administrative du club ; il n'est pas exclusivement directeur marketing. D'autre part, il n'est pas étranger à la réalisation et à la commercialisation du fameux maillot collector, du partenariat média avec Sweet FM, du projet d'accueil convivial au MMArena avec pour projet un esprit club (fidéliser les supporters en faisant du stade un véritable lieu de vie à l'image de ce qu'il se fait en Allemagne),... Mais il serait injuste de dire qu'il est l'unique instigateur de ces nombreux coups marketing. D'autres personnes réfléchissent activement à l'amélioration de l'image du club ; je pense bien sûr à M. Bertel mais aussi à M. Arndt, M. Caillot, M. Bazire, M. Hamelin, M. Laborde, M. Lemée et d'autres sûrement.

[rictus]

Juste un petit bémol quand même : M. Favetto-Bon s'occupe de la gestion sportive et administrative du club ; il n'est pas exclusivement directeur marketing. D'autre part, il n'est pas étranger à la réalisation et à la commercialisation du fameux maillot collector, du partenariat média avec Sweet FM, du projet d'accueil convivial au MMArena avec pour projet un esprit club (fidéliser les supporters en faisant du stade un véritable lieu de vie à l'image de ce qu'il se fait en Allemagne),... Mais il serait injuste de dire qu'il est l'unique instigateur de ces nombreux coups marketing. D'autres personnes réfléchissent activement à l'amélioration de l'image du club ; je pense bien sûr à M. Bertel mais aussi à M. Arndt, M. Caillot, M. Bazire, M. Hamelin, M. Laborde, M. Lemée et d'autres sûrement.

Pour sûr, il n'est pas directeur marketing. Il s'agit d'Alexandre Bazire et Franck du 72 devrait le savoir si il connait aussi bien le club qui le prétend.

A l'actif de M. Favetto Bon( pour partie comme Jerem72 le soulignait, d'autres personnes du club y ont oeuvré avec lui), on peut citer dans le domaine sportif, la restructuration de la Pincenardière, le développement du HRP, la conclusion de partenariats avec la Guinée, avec des clubs chinois sans parler de l'amélioration du centre de formation

Dans le domaine de la communication, outre les éléments qu'a cité Jerem'72, il a oeuvré (et je le répète de concert avec les autres membres dans leurs domaines respectifs) à l'émergence d'un site Internet digne de ce nom en développant les espaces publicitaires (peut etre un peu trop d'ailleurs), à Muc TV, à la conclusion de véritables campagnes publicitaires pour l'abonnement aux matchs (4* 3, etc.., ce qui n'était pas réalisé jusqu'alors), au développement du naming (autre forme de sponsorat) avec le nouveau stade, l'espace daily motion en vue d'associer les supporters tout comme le maillot collector fait l'an dernier.

Pour ce qui est des produits dérivés, je crois que cela a clairement progressé par rapport à il y a 5 ou 6 ans. on a meme su surfer sur l'effet Matsui en développant cela à destination du Japon.

Voilà une petite liste où j'ai surement oublié beaucoup de réalisations du club où M. Favetto a oeuvré. Tu as raison, Franckdu72,le gars n'a rien fait. C'est clair que c'est un incapable..:rolleyes: Et la meme équipe dirigeante du Muc 72 est peut etre en traint d'oeuvrer sur des "coups" dont tu ignores tout pour le moment.

Il y en a qui devraient faire tourner 7 fois leurs index au dessus de leur clavier avant de poster..:rolleyes::cool:

[Jérém 72]

J'ai d'ailleurs involontairement oublié de citer M. Péan qui gère pourtant ce bel outil de communication...

[ox72]

Je crois que pour critiquer cet homme, tu dois mal connaître le club et ce que Fabrice Favetto-Bon a fait depuis qu'il est là avec Legarda et, ce, dans de nombreux domaines.

Mais je crois que tu oublies que le Muc n'est pas encore le Barça ou l'om pour vendre des produits dérivés à tour de bras..

Toute cette critique stupide parce que le club a oublié de parler d'un match amical contre Chateauroux.. T'as raison, ça remet tout son travail en cause..

Navrant de lire des conneries pareilles.

le MUC ne vend des produits dérivés qu'aux Sarthois alors que l'OM c'est dans toute la FRANCE qu'il est représenté.
pour finir sur la communication dans les médias du MUC, samedi après-midi est passé une émissions ou l'on parlait du MUC avec Mr FAVETTO-BON à l'image

[Le Père Peinard]

la conclusion de partenariats avec la Guinée,

Ca, c'est peut-être pas la meilleure idée:eek:

[rictus]

C'est à dire? Développe LPP

[ox72]

Je parle de nouveaux sponsors capable de mettre 10M€ de plus chaque année pour nous maintenir, sinon a quoi sert d'avoir un nouveau stade...

à chaque saison, le MUC sort une idée sur la communication qui n'a jamais été exploité par d'autres clubs de ligue1. ex:noms des supporters sur maillots, premiers à utiliser le namings, cadeaux à la ST VALENTIN avec entrées gratuites pour les femmes.
moi je préfère un MUC moins médiatique et qui représente des valeurs auxquelles j'adhère et dont je suis fier plutot qu'un club de beaufs (l'OM par exemple) qui ne pense qu'au fric.

[rictus]

le MUC ne vend des produits dérivés qu'aux Sarthois alors que l'OM c'est dans toute la FRANCE qu'il est représenté.
pour finir sur la communication dans les médias du MUC, samedi après-midi est passé une émissions ou l'on parlait du MUC avec Mr FAVETTO-BON à l'image

Je ne sais pas si tu sais mais le muc n'a pas l'histoire, la notoriété, le palmarès et les moyens financiers de l'om. Il n'y a rien à comparer.:rolleyes:

[ox72]

Je ne sais pas si tu sais mais le muc n'a pas l'histoire, la notoriété, le palmarès et les moyens financiers de l'om. Il n'y a rien à comparer.:rolleyes:

je le sais tous ça, tu me prends pour qui. je supportais le MUC déja en ligue 2 et à cette époque là personne n'imaginais que le MUC irais en ligue 1.
avant de vouloir fidéliser la France à notre cause, faisons aimer et soutenir notre club au public local. ce jour là une grande bataille aura été gagné.
pour ma part mes enfants ne veulent plus porter de maillots d'autres équipes, seule le MUC compte

[rictus]

OK. d'accord. C'était parce que ton 1er message était un peu équivoque. Je croyais que tu te rangeais à l'opinion de Franckdu72.

[ox72]

OK. d'accord. C'était parce que ton 1er message était un peu équivoque. Je croyais que tu te rangeais à l'opinion de Franckdu72.

pas de soucis de mon coté

[Celo_Estigarribia]

Qui va au match ?

[Celo_Estigarribia]

Le groupe :

Gardiens : Roche, Makaridze.

Défenseurs : Louvion, Baal, Ben Frej, Geder, Andrade, Cerdan.

Milieux : Keita, Thomas, Loriot, Sène, Estigarribia.

Attaquants : Le Tallec, Cissé.

Blessés : Helstad (cuisse), Stromstad (cuisse), Bouhours (cheville), Dossevi (adducteurs), Goulon (ischio-jambiers).
CFA : Wague.

[Patrick]

je le sais tous ça, tu me prends pour qui. je supportais le MUC déja en ligue 2 et à cette époque là personne n'imaginais que le MUC irais en ligue 1.
avant de vouloir fidéliser la France à notre cause, faisons aimer et soutenir notre club au public local. ce jour là une grande bataille aura été gagné.
pour ma part mes enfants ne veulent plus porter de maillots d'autres équipes, seule le MUC compte

Il ne faut pas oublier que, il y a quelques années (je ne me rappelle plus laquelle, mais c´était pendant la présidence de Jean-Yves Merdrignac), le MUC a loupé de peu l´accession en L1 lors d´un barrage contre Strasbourg, il me semble. Donc, ce n´est pas très juste de dire que, à cette époque, personne n´imaginait que le MUC irait en L1....;)

[Jérém 72]

Oui Patrick, c'était en 1992 ;).

[jarjar]

Bouhours et Stromstad on risque de les voir peu souvent pour l'instant avec leurs blessures... C'est bien dommage !

[jarjar]

La Suze... Ils sont pas jumelés avec Génépi ? :)

[manson]

Bouhours et Stromstad on risque de les voir peu souvent pour l'instant avec leurs blessures... C'est bien dommage !

stromstad:un paulo andre bis???:rolleyes:

[rictus]

De lui, il y a un an, j'avais entendu qu'il allait être meilleur que Sessegnon avant même le 1er match.

[ox72]

Il ne faut pas oublier que, il y a quelques années (je ne me rappelle plus laquelle, mais c´était pendant la présidence de Jean-Yves Merdrignac), le MUC a loupé de peu l´accession en L1 lors d´un barrage contre Strasbourg, il me semble. Donc, ce n´est pas très juste de dire que, à cette époque, personne n´imaginait que le MUC irait en L1....;)

maintenant que tu en parles!!!!
celà m'avait échapper. elle est lointaine l'époque ou la 2iéme division était coupé en deux groupes
que de souvenir;)

[franckdu72]

stromstad:un paulo andre bis???:rolleyes:
C'est bien parti pour.

[manson]

De lui, il y a un an, j'avais entendu qu'il allait être meilleur que Sessegnon avant même le 1er match.

merci de nous rafraichir la memoire:D

[Granmax]

Au moins Stromstad ne fera pas pire que La Vecchia c'est déjà ça... :rolleyes:
C'est dommage de voir qu'il enchaîne les blessures... Joueur très fragile ?

[patatek]

Allllezzzzzz Le MUC72;):D:)

[patatek]

1-0 pour Le Muc72;) but à la 21ème

on continue comme ça les pti gars;)

[Celo_Estigarribia]

Ou suis-tu le match ?

[patatek]

http://www.onlinescore.info/#

[Celo_Estigarribia]

Merci à toi Patatek

[Granmax]

Victoire 1-0 manifestement.

[Celo_Estigarribia]

J'espère que c'est Chelo qui marque ...

[Granmax]

D'après le site des supporters, c'est Cissé qui marque à la 16e minute. ;)

[Celo_Estigarribia]

C'est bien quand même !!

[Granmax]

C'est bien quand même !!

Oui parce qu'il marque à tous les matches. Assez impressionnant ! :eek:

[Jérém 72]

Bouhours et Stromstad on risque de les voir peu souvent pour l'instant avec leurs blessures... C'est bien dommage !
C'est dommage parce que ce sont des joueurs que j'aime beaucoup.

[franckdu72]

C'est bien quand même !!

Mais c'est lui qui fait la passe ;)

[James Milner]

Moralité de cette rencontre : si le MUC ne perd ni contre les équipes de L2, ni contre les équipes ukrainiennes ou tchèques, ni contre les équipes à la lutte pour le maintien en L1 (je ne place pas Sochaux dans cette catégorie, je les vois en milieu de tableau) mais seulement contre les grosses "cylindrées", alors le MUC devrait pouvoir inaugurer le MMArena en L1, non ?

[Granmax]

Moralité de cette rencontre : si le MUC ne perd ni contre les équipes de L2, ni contre les équipes ukrainiennes ou tchèques, ni contre les équipes à la lutte pour le maintien en L1 (je ne place pas Sochaux dans cette catégorie, je les vois en milieu de tableau) mais seulement contre les grosses "cylindrées", alors le MUC devrait pouvoir inaugurer le MMArena en L1, non ?

Mais oui ! De toute façon, beaucoup commencent déjà à s'alarmer alors que la saison est encore très longue. Il peut encore se passer beaucoup de choses.

[Mickaz72]

bon match de certains joueurs, moins pour d'autres.

Estigarribia, un des meilleurs manceaux ce soir, posté en ailier, il apporté grâce à sa technique et sa vitesse.
Thomas, bonne première mi temps, souvent auteur de raid solitaire vers l'avant, plaisant, tant à la récupération qu'offensivement.
Joao Paulo, première mi temps très rassurante.
Baal, il a joué la première mi temps, très remuant et de très bon appel, il est d'ailleurs auteur de la passe décisive, bon aussi sur ses retours défensifs.
Roche, pas très sur dans ses prises de balles, relâchant beaucoup trop de ballon.
Makaridze, auteur de bonne sortie,il s'amelirore dans ses relances, elle sont beaucoup plus précises, RAS
Ben frej, posté en ailier droit en première mi temps, puis en latéral droit en seconde, match à la limite de la catastrophe, il aurai même du prendre un rouge.
Cerdan RAS
Loriot bonne seconde mi temps.
Cissé, bon matc,h il s'affirme,et aurait pu faire beaucoup mieux si Le Tallec aurait été plus inspiré.
Le Tallec bonne seconde mi-temps,mais souvent de mauvais choix dans le dernier geste.
Sene, tantôt bon, tantôt moyen, subissant pas mal de faute.
Keita, je ne l'ai pas trouvé bon, pas de bonne passe,...
Wague, match propre.

[James Milner]

Roche, pas très sur dans ses prises de balles, relâchant beaucoup trop de ballon.
Makaridze, auteur de bonne sortie,il s'amelirore dans ses relances, elle sont beaucoup plus précises, RAS

Cela voudrait-il dire que le MUC a subi ?

[Granmax]

Ben frej, posté en ailier droit en première mi temps, puis en latéral droit en seconde, match à la limite de la catastrophe, il aurai même du prendre un rouge.

J'ai la réponse à ma question. Je pense que lui, on peut lui dire adieu, on le reverra sans doute plus évoluer titulaire sous nos couleurs.

Sinon, c'est intéressant ce que tu nous dis concernant Estigarribia et Cissé notamment.

C'est plus inquiétant concernant Roche qui lâcherait prise...

Rien de surprenant pour Keita.

Les autres confirment.

Le Tallec moyen donc ?
Et peux tu donner un avis plus complet sur Sène s'il te plaît ? Il fait beaucoup d'erreurs ou tu penses que ça peut être une bonne alternative dans l'entre-jeu manceau ?

En tout cas, merci pour tes impressions ! ;)

[Mickaz72]

Cela voudrait-il dire que le MUC a subi ?


disons que les castelroussins ont réussis a se procurer pas mal d'occasions en contres ainsi que sur des coups francs, mais nous avons dominé.

[Jérém 72]

bon match de certains joueurs, moins pour d'autres.

Estigarribia, un des meilleurs manceaux ce soir, posté en ailier, il apporté grâce à sa technique et sa vitesse.
Thomas, bonne première mi temps, souvent auteur de raid solitaire vers l'avant, plaisant, tant à la récupération qu'offensivement.
Joao Paulo, première mi temps très rassurante.
Baal, il a joué la première mi temps, très remuant et de très bon appel, il est d'ailleurs auteur de la passe décisive, bon aussi sur ses retours défensifs.
Roche, pas très sur dans ses prises de balles, relâchant beaucoup trop de ballon.
Makaridze, auteur de bonne sortie,il s'amelirore dans ses relances, elle sont beaucoup plus précises, RAS
Ben frej, posté en ailier droit en première mi temps, puis en latéral droit en seconde, match à la limite de la catastrophe, il aurai même du prendre un rouge.
Cerdan RAS
Loriot bonne seconde mi temps.
Cissé, bon matc,h il s'affirme,et aurait pu faire beaucoup mieux si Le Tallec aurait été plus inspiré.
Le Tallec bonne seconde mi-temps,mais souvent de mauvais choix dans le dernier geste.
Sene, tantôt bon, tantôt moyen, subissant pas mal de faute.
Keita, je ne l'ai pas trouvé bon, pas de bonne passe,...
Wague, match propre.
Merci Mickaz72 pour tes impressions au sujet des joueurs ;).

Moralité de cette rencontre : si le MUC ne perd ni contre les équipes de L2, ni contre les équipes ukrainiennes ou tchèques, ni contre les équipes à la lutte pour le maintien en L1 (je ne place pas Sochaux dans cette catégorie, je les vois en milieu de tableau) mais seulement contre les grosses "cylindrées", alors le MUC devrait pouvoir inaugurer le MMArena en L1, non ?
Oui !

[Mickaz72]

J'ai la réponse à ma question. Je pense que lui, on peut lui dire adieu, on le reverra sans doute plus évoluer titulaire sous nos couleurs.

Sinon, c'est intéressant ce que tu nous dis concernant Estigarribia et Cissé notamment.

C'est plus inquiétant concernant Roche qui lâcherait prise...

Rien de surprenant pour Keita.

Les autres confirment.

Le Tallec moyen donc ?
Et peux tu donner un avis plus complet sur Sène s'il te plaît ? Il fait beaucoup d'erreurs ou tu penses que ça peut être une bonne alternative dans l'entre-jeu manceau ?

En tout cas, merci pour tes impressions ! ;)

le tallec je dirai pas moyen, parce qu'il a apporté mais avec son altruisme de d'habitude, ça fait mouche.

Sène, il est combatif, mais pour moi il ne récupère pas assez de ballon, il assure ses passes, essaye d'apporter au jeu, sans avoir toujours de la réussite, il est parfois à la traine dans son replacement. en début de seconde mi-temps, un joueur de Châteauroux l'a ouvert à l'arcade, ce qui a entrainé une échauffourée entre les joueurs des 2 équipes. je pense que c'est une bonne solution de remplacement. ;)

sinon Wague j'ai mis match propre, mais il a eu un peu de mal rentré dans son match tout de même et Baldé aurait pû en profiter. ;)

[Granmax]

Merci beaucoup Mickaz ! :)

[franckdu72]

Ben frej, posté en ailier droit en première mi temps, puis en latéral droit en seconde, match à la limite de la catastrophe, il aurai même du prendre un rouge.Comme d'habitude ! On le connait depuis un bail maintenant et on sait aussi qu'il n'arrive meme pas a s'imposer en CFA. :mad:

[harry 36]

Bonjour à vous,je suis supporter de la Berrichonne, je voudrai savoir comment vous avez trouvés cette équipe de la Berri et peut-être un petit compte rendu du match ,de ceux qui étaient présents.
Apparemment Dominique Bijotat à fait tourné son effectif pour donner du temps de jeu aux remplaçants.
Merçi et bonne continuation à vous, pour le maintien en L1.

[James Milner]

Bonsoir harry 36. As-tu un rapport avec les brioches et pains de mie Harry's ?

[Jérém 72]

Excellent ! :D

[harry 36]

Bonsoir harry 36. As-tu un rapport avec les brioches et pains de mie Harry's ?
Non, j'ai plus de rapport du côté de Coulaines ,que du côté de chez Harry's.

[franckdu72]

Bonjour à vous,je suis supporter de la Berrichonne, je voudrai savoir comment vous avez trouvés cette équipe de la Berri et peut-être un petit compte rendu du match ,de ceux qui étaient présents.
Apparemment Dominique Bijotat à fait tourné son effectif pour donner du temps de jeu aux remplaçants.
Merçi et bonne continuation à vous, pour le maintien en L1.

De notre coté s'etait l'equipe B avec seulement Baal, Andrade et Thomas comme titulaire en 1ere mi-temps, et Cerdan et Le Tallec en 2e mi-temps.
Pour Chateauroux il y avait beaucoup de titulaires ou ils faisaient jouer la reserve comme nous ?

[harry 36]

De notre coté s'etait l'equipe B avec seulement Baal, Andrade et Thomas comme titulaire en 1ere mi-temps, et Cerdan et Le Tallec en 2e mi-temps.
Pour Chateauroux il y avait beaucoup de titulaires ou ils faisaient jouer la reserve comme nous ?
Bijotat à surtout aligné des joueurs qui étaient en manques de jeu,des titulaires qui étaient absents pour ce match,certain en séléction avec leurs pays comme Constant,Bédimo et quelques blessés Cordonnier et Santos.

[franckdu72]

Bijotat à surtout aligné des joueurs qui étaient en manques de jeu,des titulaires qui étaient absents pour ce match,certain en séléction avec leurs pays comme Constant,Bédimo et quelques blessés Cordonnier et Santos.

Il y avait combien de titulaire sur le terrain ?

[Jérém 72]

22 je crois...

[franckdu72]

22 je crois...

Des titulaires de l'equipe en L2 je voulais dire :D

[manson]

Moralité de cette rencontre : si le MUC ne perd ni contre les équipes de L2, ni contre les équipes ukrainiennes ou tchèques, ni contre les équipes à la lutte pour le maintien en L1 (je ne place pas Sochaux dans cette catégorie, je les vois en milieu de tableau) mais seulement contre les grosses "cylindrées", alors le MUC devrait pouvoir inaugurer le MMArena en L1, non ?

ca ne te ressemble pas ce genre de commentaire:D

[manson]

Comme d'habitude ! On le connait depuis un bail maintenant et on sait aussi qu'il n'arrive meme pas a s'imposer en CFA. :mad:

un joueur de premiere div et encore..........:rolleyes:

[harry 36]

Il y avait combien de titulaire sur le terrain ?
D'aprés la NR du jour,seulement 4 titulaires ont débutés la rencontre.

[James Milner]

ca ne te ressemble pas ce genre de commentaire:D

C'est vrai. Et encore je ne vous ai pas dit à quoi ressemble cette phrase avec “Léon-Bollée” à la place de “MMArena".

[gilles]

L'horaire etait pas super pratique !
Il y avait du monde au match ???

[Danny Goffey]

D'après les photos, l'ambiance était clairsemée...

[Mickaz72]

il n'y avait pas foule, et la pluie qui est arrivé pendant le match n'a pas tellement arrangé les choses. ;)
si je devais faire une estimation, je dirai 300 à 400 personnes, dont beaucoup de jeunes.

[Ryet]

Comme d'habitude ! On le connait depuis un bail maintenant et on sait aussi qu'il n'arrive meme pas a s'imposer en CFA. :mad:

Il ne peut pas s'imposer en CFA il n'y joue JAMAIS ce qui pour l'année prochaine va lui donner une belle carte de visite, il devrait se défoncer au contraire !!!!!!

[flamobscur]

Il ne peut pas s'imposer en CFA il n'y joue JAMAIS ce qui pour l'année prochaine va lui donner une belle carte de visite, il devrait se défoncer au contraire !!!!!!

C'est la dernière année de contrat de Ben frej? :eek:



C'est pas trop tot!

[Jérém 72]

C'est vrai. Et encore je ne vous ai pas dit à quoi ressemble cette phrase avec “Léon-Bollée” à la place de “MMArena".
Alors, à quoi ressemble-t-elle ?

[James Milner]

Alors, à quoi ressemble-t-elle ?

L'humour absurde, c'est pas donné à tout le monde.

[flamobscur]

L'humour absurde, c'est pas donné à tout le monde.

Ouais mais le monde est donné à tous! :rolleyes:

[James Milner]

Très bonne idée! Personnellement, je ferais aussi certains essais. Je pense notamment à nôtre système de jeu.....;)

Ton voeu a été exaucé Patrick. Pour une fois, tu seras content des choix de l'entraîneur...Arnaud Cormier.

Ca, c'est peut-être pas la meilleure idée:eek:

On attend ton développement, cher LPP :cool:

[franckdu72]

Il ne peut pas s'imposer en CFA il n'y joue JAMAIS ce qui pour l'année prochaine va lui donner une belle carte de visite, il devrait se défoncer au contraire !!!!!!Il n'y joue jamais parce qu'il y a mieux à son poste. Il a deja joué l'an dernier et il a été 0 et à la fin il le laisser sur le banc lol

[Danny Goffey]

A qui renvoie tous ces "il" ? Je me perds en conjections...

[franckdu72]

A qui renvoie tous ces "il" ? Je me perds en conjections...

SBF,
il y en a qu'un qui suit !

[Mr.Pink]

C'est dingue, en match amicale, Nancy a perdu 5 à 0 contre son équipe jeune!!!

[rictus]

Il n'y joue jamais parce qu'il y a mieux à son poste. Il a deja joué l'an dernier et il a été 0 et à la fin il le laisser sur le banc lol

Ce "il" renvoye toujours à SBF?

[jarjar]

C'est dingue, en match amicale, Nancy a perdu 5 à 0 contre son équipe jeune!!!

Mort de rire, pas bon pour le moral ça ;)

[vaugas]

Supporter de la berri , je suis très heureux que l'on puisse jouer en amical avec une equipe comme la votre, bien sure ce qui ne doit pas etre le cas pour vous et pour répondre a james milner il ce peut que harry est un lien avec les pains de mie harry's puisqu'il y a une usine a chateauroux.
Bon vent a vous en vous souaitant que du bon votre place est en ligue 1

[Jérém 72]

Merci vaugas et bonne chance à Châteauroux ! ;)

[Granmax]

Je me joins à Jérém' dans ses propos.

[James Milner]

merci vaugas. Message au Père Peinard : pourrais-tu nous dire en quoi les partenariats à l'étranger ne sont pas la meilleure des idées qu'a eu le MUC ces dernières saisons ?

[Danny Goffey]

Il devait y avoir un partenariat avec Calais. Résultat : le club a été rétrogradé et placé en liquidation judiciaire.

[James Milner]

Chat noir, le MUC 72 ?

[Danny Goffey]

Malheureux concours de circonstances plutôt. Il semble que ce n'est jamais le bon moment lorsque des partenariats se créent...

[James Milner]

Ca, c'est peut-être pas la meilleure idée:eek:

En quoi la conclusion de partenariats avec la Guinée ne te plaît pas ? Le côté exotique peut-être ?

[Danny Goffey]

Je pense qu'il faisait allusion à la situation politico-sociale actuelle qui est malsaine mais je ne me permettrai pas de parler à la place de Le Père Pinard.

[vudelarade]

lapsus?
sinon, c'est aux brèves de Jasnières

[Danny Goffey]

Non non, les prévenus sont bien coupables et je m'en vais me désaltérer à l'endroit indiqué.

[Le Père Peinard]

Je pense qu'il faisait allusion à la situation politico-sociale actuelle qui est malsaine mais je ne me permettrai pas de parler à la place de Le Père Pinard.

Merci d'avoir compris. Il y en a au moins un.
Le Père Peinard n'était pas contre un bon coup de pinard.

[salocin]

tu peux me compter également...;)

[jean-michel bazire]

Cool la saison prochaine un petit Le Mans-Chateauroux !!! Ya au moins ça de positif à aller en Ligue 2... looooooooooooooooooooooooooool

[The_One]

Ah La Berrichonne ! Voilà du très lourd !!!
Si nous avons un objectif élevé, pourquoi ne pas jouer des L1 et des hauts du tableau de L2 ?... Histoire de s'étalonner...

[SangEtOr72]

The_One est de retour... :)

Si j'ai bien vu, aucun match amical à Bollée. :rolleyes:

[Jérém 72]

Si : la rencontre Le Mans-Braga est prévue au stade Léon-Bollée ;).

[SangEtOr72]

Merci Jérém.

[jarjar]

The_One est de retour... :)

Si j'ai bien vu, aucun match amical à Bollée. :rolleyes:

ça me fait bien plaisir de revoir notre The One, même si je ne partage pas toujours ses opinions ;)
HS terminé.

[James Milner]

Pour quand est prévu ce match exactement ?

[SangEtOr72]

Beaucoup d'indisponibilités pour demain.

[SangEtOr72]

Si : la rencontre Le Mans-Braga est prévue au stade Léon-Bollée ;).

Comme ce match n'est plus d'actualité, pas de match amical à Bollée puisque Le Mans-Tours serait prévu à la Suze...

[vudelarade]

http://www.lemans.maville.com/sport/detail_-Football-Temps-de-jeu-en-hausse-effectif-en-baisse-_spo-1440910_actu.Htm
pas très encourageant l'article....

[patatek]

je suis du même avs que toi:(:(

[SLB]

Une équipe complète sur le flanc. Au total, 11 joueurs jugés inaptes pour Châteauroux. Pour des raisons diverses et variées. Il y a ceux qui peaufinent leur guérison (Marcelin, Corchia, Landel), ceux qui n'ont pas supporté chaleur et masse de travail (Sanaia, El Bahri, Cissé, Helstad, Dieye), ceux qui ne sont pas prêts, physiquement (Maïga) ou mentalement (Cerdan). Sans oublier notre Guinéo-Ecossais (Camara) parti faire un essai au Celtic Glasgow.


Affligeant, non ? il va falloir prévoir un stade climatisé pour ces messieurs...:D

Maïga et Cerdan pas prêts ? mentalement et physiquement...on croit rêver, ils sont payés combien ? je vais demander à mon patron de rester chez moi, je ne me sens pas prêt mentalement et physiquement à aborder toute cette masse de travail qui m'attend cet été...:rolleyes:

Pour les blessés, j'espère qu'ils acceptent de se faire soigner par les médecins du club, pas comme un certain Gallas qui fait venir son dentiste perso en Tunisie lors du stage de préparation pour la modique somme de 25 000 eruros à la charge de la fédération...:eek:

[franckdu72]

Maïga et Cerdan pas prêts ? mentalement et physiquement...on croit rêver, ils sont payés combien ? je vais demander à mon patron de rester chez moi, je ne me sens pas prêt mentalement et physiquement à aborder toute cette masse de travail qui m'attend cet été...:rolleyes:
Ils ne veulent plus jouer pour le mans et attendent leurs transferts

[Vudech'nord]

Ils ne veulent plus jouer pour le mans et attendent leurs transferts
Ils sont conclus leurs transferts ?:rolleyes:

[patatek]

32 minute de jeux toujours 0-0

[SangEtOr72]

Tu suis le match où, stp?

[patatek]

http://www.onlinescore.info/

mi-temps 0-0

[Worshandi]

Je ne sais pas comment fonctionne ces sites de livescores de matchs du monde entier, mais, quand on voit que eux, arrivent a suivre l'évolutions de 10aines de matchs, et que le pauvre site du Muc ne peut meme pas le faire. Y a de quoi se oser des questions sur l'interet que porte le Muc a son site et donc indirectement à ses supporters.

[Worshandi]

Amical. Châteauroux (L2) - Le Mans (L2) : 1-2

Buts : Dupuis (75e) pour Châteauroux. Béhé (56e) et Cuffaut (72e) pour Le Mans.

Source : Le Mans Maville (http://www.lemans.maville.com/actu/actudet_-Amical.-Chateauroux-L2-Le-Mans-L2-1-2_-1441612--BKN_actu.Htm)

[SangEtOr72]

Deux de nos trois recrues qui marquent. :D

Les mauvaises langues diront: De toute façon, Béhé était le seul attaquant dans le groupe donc logique qu'il marque.

[Worshandi]

Perso, j'en compte que 2 recrues, Narry etait deja au Mans, sous forme de pret certes, mais il était déja la. Ce n'est donc pas une recrue, pour moi.

Béhé et Cuffaut n'étaient pas la, eux, ce sont des recrues.

Sinon, selon les minutes des buts, on menait 2/0 et on se fait encaisser un but peu de temps après, une fois de plus.

[patatek]

impecable;);)

[SangEtOr72]

Mais on a su rester devant au score, on a su inscrire deux buts avec un seul attaquant dans le groupe. Voyons le verre à moitié plein. :)

[Worshandi]

Surtout de ce temps la, il vaut mieux le voir plein que vide lol

[Mickaz72]

Amical. Châteauroux (L2) - Le Mans (L2) : 1-2

Buts : Dupuis (75e) pour Châteauroux. Béhé (56e) et Cuffaut (72e) pour Le Mans.

Source : Le Mans Maville (http://www.lemans.maville.com/actu/actudet_-Amical.-Chateauroux-L2-Le-Mans-L2-1-2_-1441612--BKN_actu.Htm)

Merci ;)

[rictus]

Une équipe complète sur le flanc. Au total, 11 joueurs jugés inaptes pour Châteauroux. Pour des raisons diverses et variées. Il y a ceux qui peaufinent leur guérison (Marcelin, Corchia, Landel), ceux qui n'ont pas supporté chaleur et masse de travail (Sanaia, El Bahri, Cissé, Helstad, Dieye), ceux qui ne sont pas prêts, physiquement (Maïga) ou mentalement (Cerdan). Sans oublier notre Guinéo-Ecossais (Camara) parti faire un essai au Celtic Glasgow.


Affligeant, non ? il va falloir prévoir un stade climatisé pour ces messieurs...:D

Maïga et Cerdan pas prêts ? mentalement et physiquement...on croit rêver, ils sont payés combien ? je vais demander à mon patron de rester chez moi, je ne me sens pas prêt mentalement et physiquement à aborder toute cette masse de travail qui m'attend cet été...:rolleyes:

Pour les blessés, j'espère qu'ils acceptent de se faire soigner par les médecins du club, pas comme un certain Gallas qui fait venir son dentiste perso en Tunisie lors du stage de préparation pour la modique somme de 25 000 eruros à la charge de la fédération...:eek:

Un peu surpris et déçu par l'attitude de Cerdan.:(

[daminou]

Quelqu'un aurai les compos svp?

[SangEtOr72]

Un peu surpris et déçu par l'attitude de Cerdan.:(

Parce que tu es au courant de ce qui s'est dit, de ce qui se passe vraiment?

[Jérém 72]

De retour du stade Jean Bizet à Déols pour Châteauroux – Le Mans, deuxième match amical de la saison. Victoire des Manceaux 2-1 devant plus de cinq cents personnes et sous une chaleur estivale (32°C).

Aujourd'hui, il y avait du mieux par rapport à la semaine passée. À la pause, j'avais l'impression qu'on avait gommé une partie de nos lacunes défensives, mais que les problèmes en attaque étaient toujours les mêmes à savoir : manque de vitesse, de percution et surtout d'animation. Tout a changé à l'ouverture du score peu après le repos. Très beau but de Jonathan Béhé, parti dans l'espace, décochant une frappe tendue du pied droit à l'entrée de la surface pour tromper le portier adverse, petit filet opposé. À ce moment-là, le match démarre vraiment -il faut dire qu'il n'y avait pas eu pléthore d'occasions auparavant, hormis une tête indrienne qui rasait le montant gauche de Didier Ovono-. Le Mans domine très clairement et montre une meilleure maîtrise, sans toutefois inquiéter les locaux. Jusqu'à ce que Ludovic Baal provoque dans la surface. Alexandre Bouchard sort de sa cage et dévie le ballon sur la tête de Joffrey Cuffault qui n'a plus qu'à le pousser au fond du but vide. Par la suite, les Sarthois ont clairement baissé le pied, laissant les joueurs de la Berrichone développer leurs actions. Réduction du score logique à dix minutes du terme de la rencontre après moult tentatives hasardeuses. LeMans FC aura une dernière occasion en fin de partie de porter le score à 3-1, mais Idir Ouali voyait sa frappe détournée.

Ce soir, l'équipe était plus compacte, mieux organisée et surtout plus présente dans les duels. Les Manceaux ont également su résister aux nombreux contacts (trop) rudes des Castelroussins. J'ai pu assisté à de beaux mouvements sarthois et de très belles séquences de jeu. Certaines auraient d'ailleurs mérité meilleur sort... Concernant l'analyse des différents joueurs qui ont évolué sur la pelouse : dans les buts, la présence de Didier Ovono s'impose, selon moi. Parce que plus présent, il dégage aussi plus de sérénité de par sa concentration et ses prises de balles. Défensivement, João Paulo était plus concerné que la semaine dernière, affichant une belle motivation. Il a, au passage, hérité du brassard de capitaine. Cyriaque Louvion, et c'est à souligner, a fait une très bonne partie malgré le fait qu'il ait évolué à deux postes différents. Il a fait un gros boulot défensif. À droite, Pierre Gibaud a été plus fringuant que samedi dernier même s'il a encore quelques difficulté dans le marquage. Fred' Thomas a fait du Fred' Thomas, c'est-à-dire passes latérales et jeu vers l'arrière. Décevant. Gros travail de repli défensif pour Idir Ouali, mais trop peu présent dans l'animation offensive. À gauche, Samuel Bouhours a de nouveau rendu une copie propre. Guillaume Loriot a été bon, notamment dans le jeu aérien. Fredrik Strømstad a perdu quelques ballons mais il y a toujours cette prise de risque que j'aime bien chez ce joueur. Légèrement en deçà de sa performance de la semaine passée tout de même, par son manque d'attention. Roland Lamah a bien pulsé l'attaque, a encore semé la panique en ouvrant des brèches. Enfin, Jonathan Béhé confirme qu'il est LA meilleure recrue du mercato. Son jeu de tête est très bon, particulièrement dans les déviations. On doit d'ailleurs s'en servir mieux que ça. Sa vitesse a souvent fait la différence.
En seconde période, Giorgi Makaridze a sorti une superbe parade, sans pouvoir éviter la réduction du score par la suite malheureusement. Manque encore de sérénité. Joffrey Cuffault, malgré son but, ne me paraît décidément pas prêt physiquement. À chaque contact, il se fait lourder à trois mètres. C'est dommage parce qu'autrement il se bat. Mamadou Wagué est très très moyen. Par contre, bonne entrée de Khaled Adenon. Moussa Narry s'est remis sur de bon rail ; il a enfin montré sa motivation. Pour finir avec Mathieu Dossevi, il a cette fâcheuse tendance à vouloir dribbler dix joueurs avant de passer sa balle ce qui est dommage. Par contre, j'ai bien aimé son entente avec Ludo' Baal. Peu mieux faire néanmoins.

Pour conclure, la formation la plus équilibrée à mon sens, c'est la première. En y ajoutant quelques modifications (Moussa Narry à la place de Frédéric Thomas et Mathieu Dossevi à la place d'Idir Ouali), on devrait s'approcher de l'équipe-type. Notez au passage que le schéma de jeu a toujours été le même : 4-3-3.

Première équipe (45 minutes)

--------------Béhé-------------
Lamah------------------Ouali

----------Strømstad----------
----Loriot--------Thomas----

Bouhours------------Gibaud
-----Andrade---Louvion-----

-------------Ovono-------------

___

Deuxième équipe (25 minutes)

--------------Béhé-------------
Baal-----------------Dossevi

-------------Lamah-------------
-----Thomas------Narry-----

Bouhours----------Cuffault
-----Adenon---Wagué-----

-------------Ovono-------------

___

Troisième équipe (20 minutes)

--------------Ouali------------
Dossevi------------Cuffault

-------------Loriot-------------
-----Louvion------Narry-----

Baal-------------------Gibaud
-----Andrade---Adenon-----

---------Makaridze---------

[SangEtOr72]

Merci Jérém mais j'ai quelques questions pour toi, stp:
1) Comment sont les visages de nos joueurs? Ils sont fermés, heureux?
2) Comment se comporte Cormier?
3) Est-ce que les joueurs se parlent sur le terrain?
4) Tu dis que Béhé a un bon jeu de tête et qu'il fait des déviations, faudrait-il, selon toi et selon ce que tu as vu, un autre attaquant avec lui ou est-ce que les ailiers réceptionnent ses déviations?
5) Cuffault a été meilleur en latéral ou en ailier?
6) Si je suis tes compos et les durées qui vont avec, Cuffault a marqué quand il jouait latéral. Alors que faisait-il devant les buts sur le centre de Baal? Où étaient les joueurs offensifs?

[K&Vin72]

Merci jerem' toujours sympa d'avoir ce compte rendu, puis-je le poster sur un autre forum ?

[vudelarade]

Merci beaucoup Jérém pour le compte-rendu et ta vision de l'équipe telle qu'elle pourrait se dessiner..en l'état actuel des choses (bien qu'à juste titre tu n'évoques pas les partants quasi-certains: Cerdan, Corchia....).
Quant à moi quelques arrivées me rassureraient: un défenseur central, un milieu créateur et un buteur.Ce serait bien aussi que les départs évoqués et les autres se concrétisent rapidement, que le groupe puisse être constitué, et ne pas revivre les incertitudes liées aux départs tardifs (Grafite, Coutadeur, Garcia....)

Sinon, en complément à Jérém, où l'on apprend que c'est Narry qui fait la passe à Béhé sur son but, ce qui est bien sympa même si ce n'est pas à proprement parler une nouvelle recrue:

Châteauroux (L2) - Le Mans FC (L2) : 1-2. Grâce à Béhé et Cuffaut, ses deux recrues, Le Mans a validé une montée en puissance collective.
Les buts. Alors que Vincent Fernandez, le portier castelroussin, avait pu bronzer en toute quiétude en première période, Le Mans va faire mouche peu avant l'heure de jeu, sur sa première occasion digne du nom. Une passe en profondeur signée Narry, un changement de direction et une frappe croisée signés Béhé. 0-1 et bientôt 0-2 sur une tête de Cuffaut se trouvant à point nommé pour bonifier un dégagement contré de Bouchard. Châteauroux n'abdique pas. Juste après une jolie parade, Makaridze s'incline sur une énième tentative de Dupuis.


Les dispositifs. Même s'il a multiplié les changements en deuxième période (6 à la pause et 5 autres à la 66e !), Arnaud Cormier est resté fidèle au 4-2-3-1. Béhé et Ouali jouant tour à tour les pointes offensives. En soutien, Stromstad et Lamah se sont succédés. Voire même Loriot qui se sentait pousser des ailes dans une fin de match un brin débridée. À la récupération, Thomas, Loriot et Narry se sont partagés un temps de jeu en hausse. Dans les buts, Ovono a tenu les gants plus d'une heure avec une belle assurance aérienne. Quant à Makaridze, il prend un but juste après une très belle parade. Derrière, les axiaux Louvion-Joao Paulo puis Wagué-Adenon ont plutôt bien tenu leur rang. Seul petit hic, le jeune Gibaud a pas mal souffert en première période. Au niveau du brassard, il a été porté successivement par Joao Paulo, Ovono puis Loriot.


Les réactions. Sorti dans les premiers du vestiaire manceau, Jonathan Béhé a forcément apprécié son premier but sous les couleurs mancelles. « Toujours intéressant pour la confiance. Après un bon changement de direction, je regarde le positionnement du gardien et je vois un espace pour la mettre, voilà... Même si c'était très compliqué avec cette chaleur, j'aime évoluer seul en pointe. À moi de rééditer de telles performances pour essayer de gagner une place de titulaire ».

De son côté, Arnaud Cormier a applaudi « la victoire tout simplement. À 2-0, on s'est relâché mais il fallait préserver ce succès. Après une première période assez fermée, on a eu des phases de pressing assez intéressantes. Je voulais que Jonathan (Béhé) marque assez vite son premier but. En revanche, je ne m'attendais pas trop à ce que Joffrey (Cuffaut) en face de même. Mais je prends aussi (sourire). ».



Philippe PANIGHINI.
Ouest-France

[Aramis]

Oui merci pour ce compte-rendu Jérém !
Je suis comme Vudelarade par contre, j'aimerais bien voir arriver des renforts sur le plan défensif...
Et au moins un attaquant supplémentaire...

Si on résume la situation de l'équipe actuelle, à chaque poste :

Gardiens : Ovono, Makaridze et Marcellin

--> Sur ce plan là, je pense que ça va à peu près, même si manifestement personne n'est vraiment convaincu par Makaridze pour le moment sur cette période de préparation.

Latéraux : Baal et Bouhours à gauche, Cuffaut et Gibaud à droite + Sanaia s'il prolonge.

--> Si aucun de ces joueurs ne s'en va, je pense qu'à gauche, c'est bon, ça tient la route. A droite, c'est pas un petit peu léger ? C'est pas Louvion qui va venir nous sauver à droite. A mon avis, une recrue ne serait pas de trop.

Défenseurs centraux : Louvion, Joao Paulo, Adenon, Wagué

--> Là, c'est vraiment trop juste. Un seul défenseur qui a le niveau + une interrogation (Adenon). Il faut vraiment une voire deux recrues à ce poste.


Défenseurs partants : Cerdan et Geder (DC), Corchia (ALD) et Camara (ALG)

--> Peu probable qu'on les revoit sous les couleurs mancelles ces quatre là.

Milieux défensifs : Thomas, Loriot, Narry

--> Là, ça tient la route, mais s'il y en a un qui se blesse... Une recrue supplémentaire à ce poste ne serait pas de trop. Surtout que j'avais lu que Thomas n'était pas sûr de rester (salaire diminué de 50%).


Milieux offensifs : Stromstad en meneur de jeu, c'est pas mal (avec Landel en doublure). Ouali et Dossevi à droite, c'est très bien. Lamah et El Bahri à gauche, c'est tout à fait correct.

--> A ces postes, je trouve qu'il y a ce qu'il faut. En espérant qu'aucun de ces joueurs ne décide d'aller voir ailleurs bien entendu. Éventuellement une recrue supplémentaire...

Attaquants : Béhé, Cissé, Dieye, c'est la relève, c'est bien d'avoir ce genre d'éléments. Mais comme attaquant de pointe d'expérience, il n'y a que Helstad (vu que Maiga n'a plus la tête au Mans). Or, le norvégien n'est pas du tout convaincant, ce n'est même pas sûr qu'il reste...

---> Alors une ou deux recrues indispensables.

Ce qui fait qu'à mon avis, l'équipe manque d'au moins cinq six éléments pour avoir des prétentions dans ce championnat de Ligue 2.

Or, le groupe est actuellement de 25 joueurs (j'ai enlevé tous les joueurs annoncés sur le départ). Avec 5 recrues, il y a carrément trop de monde.

Des joueurs ne sont pas indispensables dans ce groupe et il faut s'en séparer. Je pense notamment à Wagué qui n'a jamais convaincu, peut-être à Sanaia qui ne perce pas, à Thomas et Helstad qui commencent à être dépassés (même si j'apprécie ces deux joueurs, au moins sur le plan humain), etc...

Voilà ma petite analyse en ce début de saison. Je suis peut-être à côté de la plaque, mais là, je considère qu'on est en train de repartir en Ligue 2 avec presque la même équipe qui est descendue de Ligue 1. Or, je crois qu'il faut repartir avec un nouveau projet, refermer le chapitre de ces six-sept dernières saisons et en ouvrir un nouveau. Donc changer les joueurs. Sinon, ça ne sert à rien. Déjà qu'on a gardé le même entraîneur... :rolleyes:

[Mickaz72]

Merci Jérém;)

[Jérém 72]

Merci jerem' toujours sympa d'avoir ce compte rendu, puis-je le poster sur un autre forum ?
Oui, bien sûr ;).

1) Comment sont les visages de nos joueurs? Ils sont fermés, heureux?
La semaine dernière, certains m'avaient paru évasifs. Là, on sentait vraiment la concentration donc les visages étaient plutôt fermés.

2) Comment se comporte Cormier?
Quand ça ne va pas, il se lève. Hier, contrairement à d'habitude, il était souvent assis. Pourtant, même s'il y a eu du mieux, il y a quand même des choses à redire.

3) Est-ce que les joueurs se parlent sur le terrain?
Oui, énormément. Ils s'encouragent, aussi.

4) Tu dis que Béhé a un bon jeu de tête et qu'il fait des déviations, faudrait-il, selon toi et selon ce que tu as vu, un autre attaquant avec lui ou est-ce que les ailiers réceptionnent ses déviations?
Les ailiers n'ont, effectivement, réceptionnés aucune des déviations de Jonathan Béhé. Ce n'est sans doute pas encore assimilé. Mais selon moi, un second attaquant comme Fousseyni Cissé, qui a également montré des qualités dans le jeu aérien, ne serait pas de trop. D'ailleurs un tandem Béhé – Cissé serait judicieux.

5) Cuffault a été meilleur en latéral ou en ailier?
Sincèrement, pour l'instant, ce joueur ne me fait ni chaud ni froid. En latéral, il s'est fait prendre de vitesse deux fois. En ailier, il a eu deux situations favorables. Donc léger avantage au poste de milieu offensif droit. Sans être emballé.

6) Si je suis tes compos et les durées qui vont avec, Cuffault a marqué quand il jouait latéral. Alors que faisait-il devant les buts sur le centre de Baal? Où étaient les joueurs offensifs?
Non en réalité, lorsque Joffrey Cuffault a inscrit le second but il venait juste de passer ailier droit. Pour tout te dire, je ne me souviens pas où était le reste des troupes mais il me semble qu'Idir Ouali se trouvait juste derrière Joffrey Cuffault et que Mathieu Dossevi suivait le jeu sur la gauche.

Je précise, par ailleurs, que les Castelroussins ont mis une dizaine de minutes avant de réduire le score, et non trois comme l'a écrit maville.com.

[Jérém 72]

Quant à moi quelques arrivées me rassureraient: un défenseur central, un milieu créateur et un buteur.Ce serait bien aussi que les départs évoqués et les autres se concrétisent rapidement, que le groupe puisse être constitué, et ne pas revivre les incertitudes liées aux départs tardifs (Grafite, Coutadeur, Garcia....)
Oui, je suis de ton avis et celui d'Aramis ;).

[Mickaz72]

Behé avait déjà mis une belle cacahuète à l'entrainement :)
De ce que j'avais vu, il me paraissait meilleur en 9 et 1/2 derrière un attaquant, un peu comme Le Tallec. Faut qu'il continue sur cette voie. ;)
Sinon d'après ce que tu as marqué Jérém', au niveau des capitaines ça donnerai : 1-Joao Paulo, 2-Loriot, 3- Ovono.

[Jérém 72]

Oui, je suis de ton avis Micka' ! Je pense qu'en l'état actuel des choses, le 4-3-3 est trop réducteur pour nous. La meilleure configuration tactique, du moins, la plus adaptée à l'équipe, c'est pour moi le 4-4-2 avec un attaquant en soutien de l'avant-centre. C'est pourquoi, l'association Béhé – Cissé qui avait plutôt bien fonctionné à Coulaines, peut être une bonne base offensive.

[peintre célèbre]

Merci jerem pour toutes ces infos !
Juste une question concernant Dossevi: penses-tu qu'il va rester ou le fait de l'aligner qu'en fin de match signifie-t-il que c'est foutu ?

[Jérém 72]

Il était titulaire à Coulaines. En fin de partie, il s'est retrouvé avec "l'équipe-type". Pour le moment, rien n'annonce un départ imminent. J'espère que l'on pourra compter sur lui ;).

[Manceau72]

Oui, je suis de ton avis Micka' ! Je pense qu'en l'état actuel des choses, le 4-3-3 est trop réducteur pour nous. La meilleure configuration tactique, du moins, la plus adaptée à l'équipe, c'est pour moi le 4-4-2 avec un attaquant en soutien de l'avant-centre. C'est pourquoi, l'association Béhé – Cissé qui avait plutôt bien fonctionné à Coulaines, peut être une bonne base offensive.

Je suis d'accord sur la tactiques,un 4-4-2 avec un 9 et demi et un vrai avant-centre. mais pas sur la pair d'attaquants.Je trouve que c'est 2 joueurs ont le même profil et qu'ils ne sont pas complémentaires.

[Fanafanchone]

sur le maine libre de ce matin, il est dis que la première mi-temps était moyenne hormis une action de Loriot et les combinaisons du trio Stromstad-Thomas-Lamah

Si vous voulez des photos du match, voici une galerie réalisée par le club formateur de Cuffaut : http://picasaweb.google.fr/usandeville/FCLeMans?authkey=Gv1sRgCKiRlP-HipvV2QE#5492412716055645554

[K&Vin72]

Oui, bien sûr ;).


Merci, c'est fait, posté sur Soccers pour ceux qui connaissent .

[Mésobuthus]

Merci pour ces informations.
Châteauroux n'est pas un club qui permet de jauger réellement nos performances mais il y a certains points positifs.
Pour moi le vrai départ sera contre Le Havre en coupe.

[Vudech'nord]

Oui merci pour ce compte-rendu Jérém !
Je suis comme Vudelarade par contre, j'aimerais bien voir arriver des renforts sur le plan défensif...
Et au moins un attaquant supplémentaire...

Si on résume la situation de l'équipe actuelle, à chaque poste :

Gardiens : Ovono, Makaridze et Marcellin

--> Sur ce plan là, je pense que ça va à peu près, même si manifestement personne n'est vraiment convaincu par Makaridze pour le moment sur cette période de préparation.

Latéraux : Baal et Bouhours à gauche, Cuffaut et Gibaud à droite + Sanaia s'il prolonge.

--> Si aucun de ces joueurs ne s'en va, je pense qu'à gauche, c'est bon, ça tient la route. A droite, c'est pas un petit peu léger ? C'est pas Louvion qui va venir nous sauver à droite. A mon avis, une recrue ne serait pas de trop.

Défenseurs centraux : Louvion, Joao Paulo, Adenon, Wagué

--> Là, c'est vraiment trop juste. Un seul défenseur qui a le niveau + une interrogation (Adenon). Il faut vraiment une voire deux recrues à ce poste.


Défenseurs partants : Cerdan et Geder (DC), Corchia (ALD) et Camara (ALG)

--> Peu probable qu'on les revoit sous les couleurs mancelles ces quatre là.

Milieux défensifs : Thomas, Loriot, Narry

--> Là, ça tient la route, mais s'il y en a un qui se blesse... Une recrue supplémentaire à ce poste ne serait pas de trop. Surtout que j'avais lu que Thomas n'était pas sûr de rester (salaire diminué de 50%).


Milieux offensifs : Stromstad en meneur de jeu, c'est pas mal (avec Landel en doublure). Ouali et Dossevi à droite, c'est très bien. Lamah et El Bahri à gauche, c'est tout à fait correct.

--> A ces postes, je trouve qu'il y a ce qu'il faut. En espérant qu'aucun de ces joueurs ne décide d'aller voir ailleurs bien entendu. Éventuellement une recrue supplémentaire...

Attaquants : Béhé, Cissé, Dieye, c'est la relève, c'est bien d'avoir ce genre d'éléments. Mais comme attaquant de pointe d'expérience, il n'y a que Helstad (vu que Maiga n'a plus la tête au Mans). Or, le norvégien n'est pas du tout convaincant, ce n'est même pas sûr qu'il reste...

---> Alors une ou deux recrues indispensables.

Ce qui fait qu'à mon avis, l'équipe manque d'au moins cinq six éléments pour avoir des prétentions dans ce championnat de Ligue 2.

Or, le groupe est actuellement de 25 joueurs (j'ai enlevé tous les joueurs annoncés sur le départ). Avec 5 recrues, il y a carrément trop de monde.

Des joueurs ne sont pas indispensables dans ce groupe et il faut s'en séparer. Je pense notamment à Wagué qui n'a jamais convaincu, peut-être à Sanaia qui ne perce pas, à Thomas et Helstad qui commencent à être dépassés (même si j'apprécie ces deux joueurs, au moins sur le plan humain), etc...

Voilà ma petite analyse en ce début de saison. Je suis peut-être à côté de la plaque, mais là, je considère qu'on est en train de repartir en Ligue 2 avec presque la même équipe qui est descendue de Ligue 1. Or, je crois qu'il faut repartir avec un nouveau projet, refermer le chapitre de ces six-sept dernières saisons et en ouvrir un nouveau. Donc changer les joueurs. Sinon, ça ne sert à rien. Déjà qu'on a gardé le même entraîneur... :rolleyes:
Trés beau programme... sur le papier mais pas facile à réaliser dans les faits et comment s'y prendre pour recruter si on n'arrive pas à se débarrasser des joueurs en trop ?:o

[Aramis]

Trés beau programme... sur le papier mais pas facile à réaliser dans les faits et comment s'y prendre pour recruter si on n'arrive pas à se débarrasser des joueurs en trop ?:o

C'est juste un peu le boulot des dirigeants ça... S'ils ne sont plus capables de vendre et de recruter, qu'ils s'en aillent pour de bon, parce que sérieusement, depuis deux ans, c'est devenu n'importe quoi... :rolleyes:

Après ce "programme" n'est que ma vision des choses, je ne dis pas que c'est forcément ce qu'il faut faire. Et il paraît évident que tout ça, c'est dans l'idéal. Or, ça fait bien longtemps qu'on ne se fait plus d'illusion... Si on arrive déjà à obtenir deux-trois joueurs d'expérience, ce sera pas mal.

[jarjar]

C'est juste un peu le boulot des dirigeants ça... S'ils ne sont plus capables de vendre et de recruter, qu'ils s'en aillent pour de bon, parce que sérieusement, depuis deux ans, c'est devenu n'importe quoi... :rolleyes:

Malheureusement, après avoir surfé sur les recrutements qui faisaient baver certains clubs prestigieux (Sessegnon, De Melo, Grafite, Romaric, Gervinho, etc.), le club du Mans s'est fait piller une fois de trop et se retrouve désormais au creux de la vague. Il va falloir en ressortir et ce ne sera pas facile.
Et comme on ne peut pas sortir des pépites tous les ans ad vitam eternam, cela explique peut-être la situation du club : un recrutement raté + une saison ratée = descente.

[Danny Goffey]

C'est juste un peu le boulot des dirigeants ça... S'ils ne sont plus capables de vendre et de recruter, qu'ils s'en aillent pour de bon, parce que sérieusement, depuis deux ans, c'est devenu n'importe quoi... :rolleyes:

Après ce "programme" n'est que ma vision des choses, je ne dis pas que c'est forcément ce qu'il faut faire. Et il paraît évident que tout ça, c'est dans l'idéal. Or, ça fait bien longtemps qu'on ne se fait plus d'illusion... Si on arrive déjà à obtenir deux-trois joueurs d'expérience, ce sera pas mal.

Ce n'est pas la faute des dirigeants ou de leur incompétence ; c'est le marché qui est ainsi. De plus, recruter en étant encadré dans la masse salariale par la DNCG n'est pas aisé pour attirer des joueurs.

[Aramis]

Ce n'est pas la faute des dirigeants ou de leur incompétence ; c'est le marché qui est ainsi. De plus, recruter en étant encadré dans la masse salariale par la DNCG n'est pas aisé pour attirer des joueurs.

On peut du coup se demander comment on en est arrivé là... :rolleyes:

[Mésobuthus]

La seule chose à faire est de garder Corchia en maintenant fermement notre position...enfin celui de Legarda,car je pense qu'il n'y aura personne pour l'acquérir à 5M.
Surtout ne pas faire la boulette de le descendre à 4M car là on pourrait bien perdre un excellent joueur susceptible de nous faire remonter.
Si on commence à lâcher un tel joueur pour une petite somme,d'autres suivront et les fuites pourraient être importantes...et pas comme on ne pouvait l'espérer.

[SLB]

La seule chose à faire est de garder Corchia en maintenant fermement notre position...enfin celui de Legarda,car je pense qu'il n'y aura personne pour l'acquérir à 5M.
Surtout ne pas faire la boulette de le descendre à 4M car là on pourrait bien perdre un excellent joueur susceptible de nous faire remonter.
Si on commence à lâcher un tel joueur pour une petite somme,d'autres suivront et les fuites pourraient être importantes...et pas comme on ne pouvait l'espérer.

Je ne suis pas sûr qu'en le gardant, il ait assez d'intelligence pour jouer le jeu...:rolleyes:

[BRUCE LEE]

La seule chose à faire est de garder Corchia en maintenant fermement notre position...enfin celui de Legarda,car je pense qu'il n'y aura personne pour l'acquérir à 5M.
Surtout ne pas faire la boulette de le descendre à 4M car là on pourrait bien perdre un excellent joueur susceptible de nous faire remonter.
Si on commence à lâcher un tel joueur pour une petite somme,d'autres suivront et les fuites pourraient être importantes...et pas comme on ne pouvait l'espérer.

combler Et on fait comment pour combler le deficit de 5 millions et eviter la retrogradation en national par la DNCG.

[BRUCE LEE]

Je ne suis pas sûr qu'en le gardant, il ait assez d'intelligence pour jouer le jeu...:rolleyes:

Il a toujours joue le jeu et n a jamais triche.arrete ta provocation car tu fais rire tout le monde.